42 W. Detmer, 
in ihrem Bau sowie ihren Funktionen Eigentümlichkeiten aufweisen, 
die für die Erhaltung des Individuums förderlich sind und die Existenz 
desselben sowie der Art unter den gegebenen Außenbedingungen über- 
haupt erst ermöglichen. Der Biostatik (Ökologie) fällt nun die Auf- 
gabe zu, das Bestehen der Anpassungszustände (Ökologismen) nach 
Detto genannt, vgl. dessen: Theorie der direkten Anpassung 1904, 
pag. 30) im einzelnen genau zu konstatieren, ihre Bedeutung für den 
Organismus und die Bedingungen ihres Zustandekommens („Ökogenese“) 
zu untersuchen. 
Es ist für die Biostatik von großer Wichtigkeit, die Begriffe: 
Zweck, Ziel, Zweckmäßigkeit, Zielstrebigkeit näher zu bestimmen. Von 
Zwecken und Zielen im wahren Sinne des Wortes kann man offenbar 
nur reden, wenn man von einem vernunftbegabten Bewußtsein aus- 
geht. Beide sind vorgestellte, gewollte, erstrebte oder erreichte Erfolge 
eines durch ein Bewußtsein vermittelten Geschehens. Der Erfolg wird 
Ziel genannt, wenn man nur auf die Richtung des Geschehens und 
den durch sie herbeigeführten Endzustand als solchen reflektiert. Da- 
gegen bezeichnet man den Erfolg als Zweck, wenn man in erster Linie 
die ihn veranlassende Motivation und den durch sie bedingten Sinn- 
und Wesenszusammenhang des den Endzustand ermöglichenden Ge- 
schehens in Betracht zieht. Man kann also den Erfolg je naeh dem 
Gesichtspunkt, unter den man ihn stellt, entweder als Ziel oder als 
Zweck bezeichnen, und demnach auch das zu seiner Erreichung er- 
forderliche Geschehen entweder als zielstrebig oder als zweckmäßig 
auffassen. Jede einzelne Etappe des Geschehens, die für die Reali- 
sierung des Endzustandes in Betracht kommt, ist in beiden Fällen als 
Mittel anzusehen. 
Wenn man den teleologischen oder finalen Charakter der Or- 
ganismen als eines ihrer wesentlichen Merkmale ansieht, wie es die Vi- 
talisten tun, so prägt sich darin ganz offenbar eine durchaus anthropo- 
morphische Auffassung aus, denn wahre Finalität kommt nur durch 
vernünftige und bewußte Willenstätigkeit zustande. Da aber die 
meisten Organismen derselben durchaus ermangeln, so kann es nur zu 
allen möglichen Mißverständnissen führen, wenn man den Begriff der 
Zweckmässigkeit auf sie anwendet. Indem wir von unserer biomecha- 
nistischen Grundanschauung ausgehen und dabei den naturwissenschaft- 
lichen, resp. naturphilosophischen Standpunkt nicht verlassen, betrach- 
ten wir die Ökologismen als Ausdruck dynamischer Gleichgewichts- 
zustände, welche den Organismen im Verhältnis zur Umwelt eigen- 
tümlich sind. Diese Zustände haben ihren Grund nicht in Finalität, 
