50 G. Karsten, 
reihe wurden verschieden zur Sonne gestellte Blätter miteinander ver- 
glichen, bei der zweiten zog ich es vor, ein und dasselbe Blatt in ver- 
schiedene Lage zur Sonne zu bringen. 
Aus den Protokollen teile ich hier einige Daten mit: 
27. Juli 1917, 10 Uhr. 
1a) Horizontalblatt von der Sonne beschienen. Zimmertempera- 
tur 20°. 
Galvanometerausschläge: 
2 a H Sonne verdeckt 
44 35,5 Mittel 40,5. 
45 43 Sonne wieder frei 
45 46 
1b) Profilblatt besonnt, 12 Uhr. 
17 18 
17 14 
16,5 14,5 » Mittel 16,5. 
17 16 
19 17 
Differenz a und b=24 Teilstriche. 6,6 Teilstriche = 1°. Somit 
ergibt sich 24/6,6 — 3,6° Wärmedifferenz zwischen Profil- und Hori- 
zontalblatt in der Sonne. 
29. Juli 1917, 8 Uhr 15 Min. Zimmertemperatur 22°, 
2a) In der Fläche von der Sonne rechtwinkelig getroffenes Vertikal- 
blatt. 
Galvanometerausschläge: 
48 51 
51 53 
51 53 4 Mittel 51,6. 
52 54 
öl 53 
2b) Genau im Profil zur Sonne stehendes Vertikalblatt 9%, Uhr 
2 15 
{9} 1 
0 0,5 % Mittel 1,5. 
05 2 
15 6 
Differenz a und b=50,1/6,6 —17,6°. 
Um 7,6° ist die Erwärmung des in der Fläche getroffenen Blattes 
höher als diejenige des Profilblattes. 
Andere Versuche sollen die Abhängigkeit der Blattemperatur von 
dem Winkel des Sonneneinfalles zeigen: 
"3. Meridionalblatt, bisher von der Morgensonne rechtwinkelig in 
der Fläche getroffen, kommt langfam in Profilstellung. 
28. Juli 10 Uhr. Zimmertemperatur 20°, 
zu 
