78 J. Reinke, 
sogut wie die Mannigfaltigkeit Tatsachen sind, die wir hinzunehmen 
haben, wie wir die Eigenschaften des Chlors und des Natriums hin- 
nehmen. Damit würden die Anpassungen gleich der Mannigfaltigkeit 
als wissenschaftliches Problem ausscheiden; lassen wir sie trotzdem als 
Problem gelten, so ist es sicher eins der schwierigsten Probleme, die 
dem denkenden Menschengeiste gestellt sind. 
Wir unterscheiden zwischen aktiver Anpassung und passivem An- 
gepaßtsein. Aktive Anpassung stellt im allgemeinen unter finalen Ge- 
sichtspunkt, was Reizreaktion unter kausalem betrachtet: bei letzterer 
können wir von einem Nutzen für die Pflanze absehen, während der 
Anpassungsbegriff diesen Nutzen einzuschließen pflegt. So können wir 
die aktive Anpassung definieren als Fähigkeit, auf die von der Um- 
gebung ausgehenden Reize in einer, dem Organismus nutzbringenden 
Weise zu reagieren‘). Solche aktiven Anpassungen können durch eine 
Veränderung der Umstände rückgängig gemacht werden, wie die Schließ- 
bewegung der Spaltöffnungen, der Blätter von Drosera und Dionaea, 
die Stellung der Chloroplasten und der Schwärmsporen im Licht; oder 
sie sind nicht rückgängig zu machen, wie die Lage einer Ranke, die 
gefaßt hat und in dieser Stellung durch Wachstum fixiert wurde, wie 
Wurzelbildung an der Basis eines Weidenstecklings usw. Jede Selbst- 
regulierung, jede nutzbringende Veränderung im Laufe der Ontogonie 
ist solche aktive Anpassung, und nur das Werden dieser können wir 
unmittelbar beobachten, nicht aber das der „historisch“ gewordenen 
passiven Anpassungen, wohin außer den erwähnten Xerophyten, Para- 
siten und Saprophyten schon die Laubblätter, die Kelchblätter, Kron- 
blätter, Staubblätter, Fruchtblätter usw. einer Angiosperme gehören, 
kurz alle als Werkzeuge am Organismus wirksamen Teile. Nur 
mit dem Zustandekommen dieser passiven Anpassungen wollen wir uns 
hier beschäftigen. 
Wenn ich die Anpassung einen Finalbegriff nannte, so sind mir 
die Worte nützlich, erhaltungsmäßig, zweckmäßig im wesentlichen 
gleichgeltend; alle diese Worte drücken Finalbeziehungen aus, auch 
das Wort Selbstregulierung, das einen eminent zweckmäßigen Vorgang 
bedeutet. Wollten wir die Finalbeziehungen und Finalbezeichnungen 
aus «er Beschreibung der Organismen und ihrer Lebensverrichtungen 
verbannen, so würden wir den uns zu Gebote stehenden Teil der 
Sprache unnötig verarmen lassen. Kein Botaniker wird aufhören zu 
sagen, daß Spermie und Ei-zur Fortpflanzung, die Wurzeln zur Auf- 
1) Vgl. auch Reinke, Einleitung in die theoretische Biologie, II. Aufl., pag. 119 ff. 
