Unters. üb. d. anat. Bau d. Staub- u. Fruchtblätter bei Lythrum Salicaria usw. 173 
Versuchen, die Fettbildung ökologisch zu erklären, darauf hingewiesen '), 
daß eventuell „im Vorhandensein von Fett an Stelle der stark quell- 
baren Stärke oder des osmotisch kräftig wirkenden Zuckers eine An- 
passung au unzureichende Wasserversorgung‘ zu sehen sei, und er hat 
diese Vermutung mit einigen Gründen gestützt. Wir wollen nun nicht 
in den Fehler verfallen, etwa überall in dem Fettpollen jetzt einen be- 
sonderen Ökologismus zu sehen. Aber der Gedankengang Weber’s 
erlaubt vielleicht auch ein kausal-analytisches Verständnis derart, daß 
Wassermangel in der Tat die Fettbildung beschleunigen könnte. Wir 
wissen ja so wenig Exaktes über den Prozeß der Fettbildung auf 
Kosten der Kohlehydrate, daß jeder Fingerzeig benutzt werden muß. 
Also, um es noch einmal kurz zu sagen: der große Pollen, der reich- 
lich ernährt wird, behält die Kohlehydrate als Reservestoff, der kleine 
„gehemmte“ setzt die Stärke nach Abhau in Fett um. 
Ein starkes Indizium dafür, daß unser Gedankengang richtig ist, 
ja ein Indizium, das fast Beweiskraft hat, liegt in der Tatsache, daß 
die beiderlei Sorten von Filamenten in den langgriffligen Blüten sich 
anders verhalten. Hier, wo wir ja die „größten“ Antheren mit ihrem 
Stärkepollen nicht haben, unterscheiden sich auch die Leitbündel kaum 
voneinander und jedenfalls nicht in dem uns interessierenden Punkte. 
Die Zahl der Gefäße — natürlich müssen wir sie nahe der Filament- 
basis betrachten — ist bei beiden nahezu identisch, und das stimmt 
für alle 12 Stamina einer Blüte. Ich zählte in den von mir ge- 
musterten Präparaten je 2—-4 kleine Gefäße, sonit ungefähr soviel wie 
in den kleinsten Leitbündeln der mittelgriffiigen Blüten. Differenzen, 
die mir eine Identifizierung der Stamina, ganz abgesehen von der Lage 
erlaubten, waren sichtlich unbedeutender Natur, wie z. B. größerer 
Gerbstoffgehalt der Epidermiszellen bei den Mittelgroßen. Das mag 
variieren und hat vielleicht nur für einen speziellen Fall Gültigkeit. 
Die Hauptsache ist eben die: in den langgriffligen Blüten fehlt die bei 
den mittelgriffligen so ausgesprochene Leitbündeldifferenzierung. Und 
die „mittleren“ und „kleinen“ Filamente verhalten sich, was Wasser- 
versorgung anbelangt, einander im wesentlichen gleich. 
Daher dürfen wir wohl den Schluß ziehen, daß mit sehr großer 
Wahrscheinlichkeit der „größte“ Pollen in seiner chemischen Eigenart 
durch das Mehr an zugeleiteten Stoffen ebenso kausal bedingt ist wie 
der „mittlere® und „kleinere“ durch das Weniger dieser Stoffe. Oder 
wir können dasselbe auch in der Form ausdrücken: bei sehr starker 
1) Den Hinweis verdankte er, wie er angibt, seinem I,chrer K. Linsbauer. 
