174 G. Tischler, 
Zuleitung von Nährstoffen wird im Pollen der sonst zu beobachtende 
Stoffumsatz sistiert, die enzymatische Tätigkeit, welche die Stärke löst 
und die gelösten Kohlehydrate zur Fettbildung benutzt, findet sich nicht 
ein. Wer möchte hier nicht an Klebs’ Ausführungen denken (z. B. 
1917, pag. 407—408), wonach bei zu starker Anhäufung gewisser Nähr- 
stoffe eine „Inaktivierung“ der Fermente, speziell der Diastase, ein- 
treten kann. 
Erst bei der Keimung würde dann durch den äußeren Reiz, der 
auf das Pollenkorn ausgeübt wird, die Hemmung überwunden (vgl. 
auch unsere Ausführungen 1917b.) — 
Die fraglichen Lythrum-Individuen unterscheiden sich also primär 
im Leitbündelbau ihrer Filamente. Die chemische Differenzierung des 
Pollens, die als „Merkmal“ besonders in die Augen fällt, würde nach 
unseren Ausführungen dann sekundär bedingt sein. Leider sind mir 
nie solche Fälle zu Gesicht gekommen, wie sie Koehne anführt (vgl. 
Tischler, 1917b, pag. 461). Dieser Forscher hat zweimal an kurz- 
griffligen Exemplaren sämtliche 12 sieh untereinander äußerlich nicht 
unterscheidenden Staubblätter mit gelbem Pollen aufgefunden. Es 
würde sehr interessant sein, zu sehen, wie sich bei diesen offenbar 
sehr seltenen Ausnahmen die Leitbündel der Filamente verhalten. 
Die „mittelgroßen“ und „kleinen“ Pollenkörner sind untereinander 
so ähnlich, daß spezifische Unterschiede bei ihrer Wasserversorgung 
nicht in Betracht kommen. Die geringen Größendifferenzen können 
sich auch im Polien innerhalb einer und derselben Anthere vorfinden. 
Wir werden uns also nicht wundern, wenn wir in dem Bau der ent- 
sprechenden Filamentleitbündel keine solch wahrnehmbaren Verschieden- 
heiten wie zwischen den vorher genannten beobachten. 
Hans Winkler (1907) hat in seiner grundlegenden Abhandlung 
„Über die Umwandlung des Blattstieles zum Stengel“ bekanntlich ge- 
zeigt, daß gerade die wasserleitenden Gewebe sich in ihrer Masse ver- 
ändern lassen, und teleologisch könnte man fragen, warum denn etwa 
die mittleren und kleinen Staubblätter ihren vollen Wasserbedarf nicht 
auch durch zweckentsprechende Wachstumsregulationen innerhalb der 
Filamente decken könnten, wie das in Winkler’s Versuchen der Fall 
war. Darauf ist zu erwidern, daß hier noch ein Kambium existierte, 
welches neue wasserleitende Zellen erzeugen konnte und daß der An- 
reiz dazu höchstwahrscheinlich durch eine Transpirationssteigerung ge 
geben werden mußte. In unserem Falle haben wir für diese keinen 
Anbaltspunkt und ein Kambium fehlt auch. Das Organ muß sich eben, 
bildlich gesprochen, mit dem vorhandenen einrichten. Warum freilich 
