214 Hugo de Vries, 
stehen dieses Charakters lassen die Vorgänge bei Oenothera sua- 
veolens schließen, denn von dieser findet man bisweilen im Freien 
Blumen ohne Blumenblätter und im vergangenen Jahre ist in meinem 
Versuchsgarten ein solehes Exemplar unvermittelt aus einer reinen 
Kultur der Art hervorgegangen. Allerdings war das Merkmal hier 
nicht durchgreifend, denn dieselbe Pflanze trug neben apetalen Blüten 
auch solche mit 1—4, bisweilen teilweise verkümmerten Petalen, aber 
worauf es ankommt ist wesentlich nur die Tatsache, daß der Charakter 
plötzlich aus dem ursprünglichen Typus der Art hervorging. 
Betrachtet man die taxinomen Mutationen von einem allgemeinen 
Gesichtspunkte, so fällt es auf, daß sowohl Mutationen als Arten sich 
sehr oft nicht durch ein einziges Merkmal, sondern durch eine kleinere 
oder größere Gruppe von solchen von ihren nachgewiesenen bzw. ver- 
mutlichen Vorfahren unterscheiden. Für die Artmerkmale braucht 
dieses nicht betont zu werden, dagegen möchte ich hier diejenigen 
Gattungen hervorheben, welche je nur eine Art umfassen. Die ganze 
Gattung macht bier oft den Eindruck, daß sie mit einem Schlage aus 
ihren Vorfahren entstanden ist. Genau so ist es bei den Oenotheren. 
Vor mehreren Jahren trat in meinem Garten eine Form, Oenothera 
Lamarckiana mut. velutina auf, welche sich weit auffallender von 
der Mutterart unterscheidet als verwandte systematische Arten wie O. 
biennis und O. muricata. Man erkennt sie im Garten auf dem 
ersten Blick; sie hat eine niedrigere Gestalt, lange Internodien in der 
Blütenrispe, schmale, der Länge nach zusammen gebogene Blätter, 
denen die Buckeln der Mutterart abgehen, runde fast schüsselförmige 
Blumen, eine graue Behaarung auf allen Organen und einen Reichtum 
an roter Farbe, namentlich in den jüngeren Teilen. Auch die Form 
der Früchte und manche andere Punkte weichen ab. Alle diese Merk- 
male bildeten bei der ursprünglichen Mutation eine einzige Gruppe, 
und diese stellt ein einheitliches Bild dar, obgleich es möglich ist, durch 
Kreuzungen einzelne Faktoren daraus zu isolieren. Wäre diese Mu- 
tation im Freien aufgefunden worden, so würde sie wohl als eigene 
systematische Art beschrieben worden sein. 
Auf meinen Reisen in Amerika habe ich ein einziges Mal eine 
solehe Mutation im Freien beobachtet. Es war dieses in einer be- 
waldeten Gegend am Ufer des Missisippiflusses in der Nähe von Court- 
ney in Missouri. An einer offenen Stelle wuchs die amerikanische 
Form von O. biennis in vielen Dutzenden von reichblühenden Exem- 
plaren. Aber eine einzige Pflanze trug einen anderen Typus, mit 
schmäleren Blättern, etwas kleineren Blüten und einer langen Traube 
