w 
Phylogenetische und gruppenweise Artbildung. 215 
mit dicht der Achse angedrückten Früchten. Der Unterschied fiel 
schon in der Ferne auf, und da die Form neu war und nur in einem 
Exemplare vertreten, mußte sie offenbar an Ort und Stelle aus der 
dortigen Art hervorgegangen sein. Sie war aber in ihren Merkmalen 
völlig gleichwertig mit analogen Mutationen, welche seitdem in meinem 
Garten aus jener Form von O. biennis hervorgegangen sind. 
Weitere Beispiele könnten zahlreich angeführt werden. Oft 
werden Veränderungen in den sichtbaren Merkmalen von inneren be- 
gleitet, wie sich beim Aussäen der Samen oder durch Kreuzungen er- 
gibt. Oenothera Lamarckiana hat zur Hälfte taube Samen, doch 
führt der Mutant O. rubrinervis solche nur zu einem Viertel und 
fehlen sie durchaus bei O. mut. deserens, sowie bei der soeben be- 
schriebenen O. mut. velutina. In Kreuzungen folgen Mutanten bis- 
weilen der Mendel’schen Regel, auch wenn dieses Vermögen der O.La- 
marckiana für die analogen Verbindungen abgeht. Andere Beispiele 
werde ich noch zu besprechen haben; sie lehren alle, daß die Merk- 
male bei experimentellen Mutationen gar oft in ähnlichen Gruppen um- 
schlagen, wie sie in den Diagnosen verwandter Arten zur Unter- 
scheidung benutzt werden. 
Ich gelange jetzt zu dem Unterschiede zwischen progressiven und 
reirogressiven Mutationen. Beide sind im Vergleich mit den natür- 
lichen Stammbäumen wichtig; die ersteren aber bilden den Fortschritt 
bei der phylogenetischen Artbildung und beanspruchen dadurch unser 
Interesse in erster Linie. Leider aber sind sie sehr selten, aber auch 
in diesem Punkte stimmen sie mit den Vorgängen in der Natur über- 
ein, denn auch hier sind sogenannte Verlustmerkmale außerordentlich 
viel häufiger als klare Fortschritte, d. h. als dentliche Zunahmen in 
der Differenzierung der Formen. Dennoch gibt es Beispiele. So be- 
schreibt Bartlett eine O. stenomeres mut. lasiopetala mit be- 
haarten Blumenblättern, welche in seinen Kulturen entstanden ist, und 
bekanntlich fehlt die Behaarung den Petalen der sonst bekannten Oeno- 
theren durchweg. 
Aber ein sehr gutes Beispiel bietet sich uns in der Verdoppelung 
der Zahl der Chromosomen in den Kernen, und deshalb wollen wir 
dieses hier etwas ausführlicher besprechen. Betrachtet man die Listen 
der Chromosomenzahlen im Pflanzenreich, wie sie namentlich von 
Tischler und von Ishikawa veröffentlicht worden sind, so fällt es 
jedem auf daß in Gattungen, von denen mehrere Arten geprüft worden 
sind, in der Regel alle Arten dieselbe Zahl aufweisen. Daneben 
kommen aber Gattungen vor, in denen eine oder mehrere Arten dop- 
