Licht- und Wärmestrahlung als ökologische Standortsfaktoren, 2359 
gemäß darzustellenden Klimafaktoren parallelisieren zu wollen, vielmehr 
den Klimacharakter als Ganzes ins Auge fassen, wie er zwischen seinen 
zwei Extremen, ozeanisch und kontinental, in zahlreichen Abstufungen 
ausgebildet ist. 
In der Art der Erklärung stimme ich, zumal gestützt auf Rübel’s 
treffliche Darstellung der ökologischen Faktoren des Bernina-Gebietes mit 
Sonnenstrahlung ([35] 1912, pag. 16) und photochemischen Messungen 
(pag. 43) und auf eigene dort im August 1913 gesammelte Anschau- 
ungen, vollständig mit Broekmann-Jerosch überein, nur nicht in dem 
gewissermaßen ausgesprochenen Verzicht einer konkreten, ziffern- 
mäßig zu erhärtenden Beweisführung. Dieselbe war bislang nicht mög- 
lich wegen der mangelhaften Darstellung der das Klima wirklich aus- 
machenden Einzelfaktoren und wegen der Vernachlässigung sowohl der 
Lumineszenz als auch der strahlenden Wärme; und gerade diese beiden 
Faktoren kommen hier in Betracht. Seit dem Erscheinen meiuer 
kleinen, nur als eigenes Arbeitsprogramm aufzufassenden Schrift über 
die Erklärung der Vegetationslinien nach physiologischen (jetzt „öko- 
logischen“) Gesetzen ([7] 1876, pag. 7—8 und pag. 26) habe ich diesen 
weiten Gegenstand beständig verfolgt und selbst zu fördern versucht. 
Daher meine eigenen Aufzeichnungen, wie sie hier mitgeteilt werden, 
aber auch die berechtigte Hoffnung, daß später einmal aus den Er- 
gänzungen klimatischer Mittelwerte durch Solarfaktoren eine schärfere 
Erfassung der thermischen Faktoren für das Gebäude der Pflanzen- 
geographie hervorgehen solle. Und ich bin der Meinung, daß gerade 
in der von Brockmann-Jerosch angeregten Lösung die hier er- 
brachten klimatischen Werte das entscheidende Wort mit zu sprechen 
haben werden, für das es jetzt nur noch an genügenden Vergleichs- 
zahlen fehlt, außer den allgemeineren, auch vom Verfasser selbst 
schon im Jahre 1907 (f4] Kap. II: Klimatologischer Überblick, pag. 
13 —27) hervorgehobenen Verhältnissen und Temperaturmitteln, und ab- 
gesehen von der auch von H. König ([24] 1896, pag. 338) stark her- 
vorgehobenen Zunahme der Sonnenscheindauer mit 100 Stunden mehr 
gegenüber «den benachbarten Stationen des Hügellandes. 
Denn der Unterschied im „Temperaturverlauf“ von ozeanischem 
und kontinentalem Klima, oder sagen wir hier: zwischen nebelfeuchtem 
Höhenklima deutscher Mittelgebirge und Voralpen einerseits und dem 
durchstrablten Hochgebirgsklima der inneren Alpen muß sich noch 
in anderen neuen und greifbaren Momenten äußern. Und das wich- 
tigste darunter ist wohl das, daß an der Baumgrenze die Lumines- 
zenz, vermehrt in ihrer Wirkung durch die Wärmebildung (des Chloro- 
17° 
