> 
Die Bestäubungseinrichtung von Isnardia palustris L. 
und ihrer Verwandten. 
Von 0, von Kirchner. 
(Mit 6 Abbildungen im Text.) 
Die unter dem Namen Isnardia palustris L. bekannte Pflanze 
gehört mit etwa 30 ihr verwandten Arten, die mit ihr zusammen zu 
der Gattung Ludwigia L. vereinigt wurden (so auch von R. Raimann 
in Engler und Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien 1893, Bd. III, 
Abt. 7, pag. 208), zu denjenigen Formen unter den Onagraceen, welche 
die am meisten vereinfachten Blüten in dieser Familie besitzen. Es 
drückt sich das darin aus, daß eine merkliche Verlängerung der Blüten- 
achse über den Fruchtknoten hinaus fehlt, die Kronblätter eine Neigung 
zur Verkümmerung zeigen und die Staubblätter nur in einem einfachen 
episepalen Kreise vorhanden sind. Small hat (Bull. Torrey Bot. Club. 
1897, Vol. XXIV, pag. 177) die Gattung Ludwigia wieder in drei 
Gattungen zerlegt, wobei die Gattung Isnardia mit I. palustris 
wiederhergestellt wurde, und Britton und Brown (Illustrated Flora of 
the Northern U. 8. usw. 1897, Bd. II, pag. 475 ff.) sind ihm hierin gefolgt. 
Die an sich ziemlich geringfügigen Unterschiede dieser Gattungen Is- 
nardia, Ludwigiantha und Ludwigia sind nicht vorzugsweise auf 
Merkmale des Blütenbaues begründet, vielmehr stimmt dieser bei ihnen 
überein, abgesehen davon, daß die Krone bald deutlich ausgebildet, 
bald sehr klein ist, bald endlich ganz fehlt. Isnardia besitzt sehr 
kleine nnd undeutliche oder gar keine Kronblätter, Ludwigiantha 
deutliche, und Ludwigia zerfällt in eine Gruppe mit ansehnlichen Kron- 
blättern und eine zweite, bei der sie sehr klein sind oder fehlen. Das 
Fehlen der Krone in der Gattung Isnardia (bzw. Ludwigia) ist 
schon lange bekannt, so daß z. B. De Candolle in seinem Prodromus 
(Ba. III, pag. 60) sie in zwei Sektionen teilt, von denen die eine 
(Ludwigiaria) Kronblätter besitzt, während sie der anderen (Dantia) 
fehlen. Auch eins der Synonyme für Isnardia palustris, nämlich 
Ludwigia apetala Walt., bezieht sich bereits auf diese Eigen- 
tümlichkeit. 
