NY 
Zur Kenntnis der Oscillarienbewegung. 
Von Günther Sohmid. 
(Mit XL Abbildungen im Text.) 
1. Einleitung. - 
Von den ersten Betrachtungen Schrank’s über die „willkürlichen 
Bewegungen und die tierische Natur der Ostillarien“ in den Verhand- 
kungen der Kaiserl. Leopoldin.-Carolinischen Akademie der Naturforscher 
vom Jahre 1823 und den Bemerkungen Borys de St. Vincent 
4 Jahre später im Dictionnaire classique d’histoire naturelle mit den 
Worten „nous avons renonc6 ä trouver leur mode de reproduction, et 
surtout & expliquer le möcanisme et les raisons de leurs mouvements“ 
bis zu den letzten Analysen der Bewegungserscheinungen dieser niederen 
Lebewesen durch Kolkwitz, Correns, Phillips, Pieper, Fechner 
und Nienburg im letzten Jahrzehnt ist ein langer Weg. Die Be- 
wegungsursache ist immer noch nicht erkannt, so, daß niemand etwas 
einzuwenden hätte. 
Die Arbeiten Kolkwitz’s und Correns’ brachten, wenn man von 
dem Studium des Membranbaues absieht, keine wesentlich neuen Tat- 
sachen zu einer Klärung. Die umfangreiche Literatur, welche vor 
ihnen bestanden hatte, gab ihre Befunde im allgemeinen auch schon. 
Die Ergebnisse früherer Verfasser werden durch sie gefestigter. 
Philipp’s Abhandlung nimmt eine Sonderstellung ein. Pieper und 
Nienburg hatten Fragen des Bewegungsverhaltens zum Ziele. Be- 
merkenswerte Fortschritte aber erfuhren unsere Kenntnisse durch die 
vor 3 Jahren erschienene Arbeit von R. Fechner. Fechner hat hier 
eingehend das chemotaktische Verhalten und die Bewegung des 
Sehleimes studiert und auf diesem Grunde eine Theorie der Oseillarien- 
bewegung zu errichten versucht. 
Ich selber begann im Frühjahr 1912 mich mit den Oscillarien 
zu beschäftigen. Meine Studien reichten bis in den Sommer 1913 und 
wurden da unterbrochen, ohne daß sie seitdem durch experimentelle 
Arbeit wieder aufgenommen werden konnten. So sind meine Unter- 
suchungen ein Bruchstück geblieben, und das Folgende ist nur ein Ver- 
