330 Günther Schmid, 
O. curviceps 147,1 «a für Ph. autumnale 60,8 w 
134,0 u 68,4 u 
182,7 u, 125,4 u. 
Die höchste Zahl, die auf diese Art bei Zimmertemperatur für 
O. curviceps erhalten werden konnte, war 255 « in der Minute! (nach 
Erschütterung, hierüber vgl. im nächsten Abschnitt), und der höchste 
Wert überbaupt ergab sich für O. curviceps in basischer Knopscher 
Nährlösung. Hier fand ich z. B. eine mittlere Geschwindigkeit von 445,3 ur 
in 1 Minute bei 20—20,5°. 
Hierzu die Geschwindigkeiten anderer niederer Pflanzen. In 
folgender Liste sind, ohne irgendwie mit dem Anspruch auf Voll- 
zähligkeit, Geschwindigkeiten mit denjenigen der Oscillarien verglichen 
und in eine Reihe gestellt worden (vergleichsweise auch die Protoplasma- 
strömung und einige Amöben, diese eingeklammert). Die Zahlen sind 
abgerundet, Werte in u. 
Thiothrix, Gonidien (nach Baeillen (nach Lehmann 
Winogradsky,pag. 35) 08 u. Fried, pag. 311). . 450 
Myxobakterien (nach Be- Stauroneis Phoenicenteron, 
necke, pag. 1251). . . 2—3 Diatomee (nach Müller, 
Phormidium autumnale. . 3 wie oben). . 480 
Myxobakterien (nach Be- Bacillus subtilis (nach Leh- 
necke, wie oben). . . 5--10 mann u. Fried, wie 
(Amoeba verrucosa) (nach oben) . 600 
Rhumbler, pag. 123) . 30 Spirogyra, bei heliotropi- 
(Amoeba striata) (desgl.) . 60 scher Reizung (nach 
Oseillatoria eurvicepe . . 70-90 Winkler) . . ... ... 800--1600 
» numidia . . 80-110 Choleravibrionen (nach 
(Amoeba geminata) (nach Lebmann u. Fried, 
Rhumbler, wie oben). 90--180 wie oben) . . 1800 
Diatomee, unbestimmte Art Nitzschia sigmoides, Diato- 
(nach Müller, pag. 120) 116320 mee {nach Müller, wie 
Closterium acerosum (nach oben . . oo. 1020 
Klebs, pag. 356). . - 220 (Protop! lasmastörung von 
Oscillatoria curviceps, er- Nitella hyalina) (nach 
schüttert . . . . 250 Naegeli, pag. 81) . . 600-2400 
Pinnularia viridis, Distomee (desgl. von Nitella syncarpa, 
(nach Müller, wie oben) 420 nach Naegeli). . . . 1000-2500 
Öscillatoria eurviceps in bas. 
Knopscher Lösung . . 440 
Wie eingangs gesagt: die Bewegungsgeschwindigkeit ordnet sich 
völlig ein. Sie wetteifert bald mit derjenigen der Amöben, bald mit 
jener der Diatomeen und schließlich auch der Bakterien. 
Unsere Zahlenangaben für Oscilaria zeigten oben für ein und 
denselben Faden eine große Verschiedenheit der Geschwindigkeit. Es 
fragt sich, ob dies durch den Einfluß äußerer Umstände oder durch 
den Bewegungsmechanismus selber hervorgerufen wird. Hier zunächst 
eine Beobachtung, die für den äußeren Einfluß als Ursache spricht: 
