344 . Günther Schmid, 
Ergebnis: 
Der Faden hat gleich anfangs viermal die Richtung gewechselt, 
was ja immer mit Verlangsamung der Geschwindigkeit verbunden 
ist, und insofern war er zur Untersuchung recht ungeeignet. Dies läßt 
auch schließen, daß der Faden eine regelrechte Beweglichkeit überhaupt 
nicht hatte. Die Umkehrgrößen ausgelassen, berechnet sich, nach dem 
Vorgang beim ersten Versuch, unter Berücksichtigung der Durch- 
schnittsgeschwindigkeiten für die Temperaturstufe (12—12,5% bis 
(21—22,3°) der Verhältniswert 1:42. Beim Vergleich der Höchst- 
geschwindigkeiten (k,:k,) zu den zugehörigen Temperaturen t, und t, 
errechnet sich für die Temperaturstufe 12—22° das Verhältnis: 
k,:'k, —4,5:174—=1:3,8. 
Anders bei der Pendelbewegung. Die Berechnung unter den gieichen 
Vorraussetzungen ergibt hier diese Zahlen: für die Stufe 12 (t,)— 
21 (t,)= 1:80 oder ky:k, = 1:6. 
Temperaturbereich von 20 bis 30%. 
3. Versuch. 
O. curviceps. Der Faden wurde dem Blumentopf entnommen, der 
vorher mehrere Stunden im geheizten Zimmer (17—17,5° gestanden 
hatte. * = Umkehrbewegung; 1=0,7 u. 
Geschwindigkeit Geschwindigkeit 
Zeitabschnitt Temperatur der Vorwärts- der Pendel- 
(Minuten) 0 bewegung in bewegung in 
der Minute der Minute 
0— 5 20,0 (t,) 11,8 (k,) 20 
5—10 20,0 82* 18,4* 
10-15 20,0 11,4 16 
16—20 20,0 t,) 12 25 (k',) 
20--22 20,0—27,0 20 58 
und zwar 
um 21%,, Min. 28,0 
2 „270 
” 
23—25 "bei 23%, Min. 31,0 35 (k,) 84,5 (k‘,) 
mittl. Temp. wohl 32 (t,) 
28.30 34,5—34,0 34 40,5 
303%, 34,0—36,0 26 39,6 
und zwar: 
um 31 Min. 35,5 
„32 „ 36,0 
35-40 36,0— 35,5 1,2* 3,4* 
40—43 35,0 6,8 20 
43—46 35,0--34,5 1,3* 13* 
46-50 34,5—33,5 1 2 
50-53 33,5—32,0 0 * 0” 
57--59 31,5—29,0 17 17 
59—65 29,0—23,0 9,3 0,6 
65—70 23,0—22,5 0,3 0,4 
70—75 22,0 92 02 
75-80 220 0,3 0,4 
n_y 
