Zur Kenntnis der Oseillarienbewegung. 371 
these, sie wäre die Lösung selber. Sie hat aber bisher weder eine Be- 
stätigung noch Entgegnung gefunden. Jedenfalls nimmt sie ganz eine 
Sonderstellung ein und erscheint vorläufig unwahrscheinlich. Schon 
früher waren solche Cilien (zwar am Fadenende) zurückgewiesen und 
als schmarotzende Anhängsel (Bakterien) erkannt worden. Und man 
sollte annehmen, daß Gaidukow bei seinen ultramikroskopischen Unter- 
suchungen der Oscillarien sie hätte sehen müssen, 
1915 erschien die Arbeit von R. Fechner. Sie bringt zum 
ersten Male eine bis ans Ende durchgeführte Hypothese. Fechner 
sieht allein im Schleim die Bewegungsursache. Der Schleim sei aniso- 
trop, er werde an den Fadenenden von den Spitzenzellen ausgeschieden, 
quelle, und da seine Quellungsachse im Winkel zur Fadenachse sich 
neige, treibe er, je nach der zur Zeit tätigen Spitzenzelle, den ge- 
samten Faden vor- oder rückwärts. Fechner hat die genaue Kennt- 
nis von den Vorgängen der Schleimwanderung längs des Fadens jeden- 
falls sichergestellt. Die darauf gebaute Hypothese hat viel für sich, 
bis in die Einzelheiten ist sie von ihm glänzend Jurchgeführt worden. 
Mir selber hat aber auch diese Hypotliese nicht genügen können, und 
eine Reihe von Einwänden, die mir aus eigenen, von Fechner unab- 
hängig und etwa gleichzeitig gemachten, hier zum großen Teile mit- 
geteilten Erfahrungen und Versuchen erwachsen sind, möchte ich nicht 
verbergen. 
Fechner mißt der Spitzenzelle Hauptbedeutung zu. Sie ist das 
Bewegungsorgan. Für kleine Arten und kurze Fäden wäre das ver- 
ständlich. Aber läßt es sich denken, daß die langen Fäden der Go- 
mont’schen Oseillatoria-Gruppe Prineipes von dieser einen Zeile mit 
Schleim versorgt und betrieben werden? Oscillatoria curviceps ist 
durchweg mindestens 5 mm lang, ja sie erreicht },1 em! Es ist auch 
zu überlegen, daß im Vergleich hierzu schon die einzelligen Diatomeen 
und Desmidiaceen viel längere Ruhepausen zwischen Vor- und Rück- 
wanderung haben und demnach notwendig brauchen, was offenbar im 
Mangel einer unterbrochenen Schleimerzeugung seine Ursache hat, Ein 
und dieselbe Zelle kann jedenfalls nicht unabläßlich ‚Schleim liefern, 
so, daB die Bewegung niemals stockt. Die Oscillarien sind aber durch- 
gehend immer beweglich. Zwischen Vorwärts- und Rückwanderung 
liegt keine eigentliche Pause. Ich habe Fäden von O. curviceps unter 
dem Mikroskop eigens hierauf mehrmals mehrere Stunden verfolgt, 
zweistündige, ununterbrochene Beweglichkeit als Regel beobachtet, ein- 
mal sogar eine Bewegungsdauer von 4 Stunden (d. h. bis zum Schluß 
der Beobachtung) gefunden. Und wie ergiebig ist schon die Betriebs- 
24* 
