382 Hans Kniep, 
aus Typus 1 entwickelt hat oder vielleicht gelegentlich direkt aus dem 
letzteren entstanden ist. Sicher ist jedenfalls, daß der Entwicklungs- 
prozeß sich im Laufe der Stammesgeschichte mehrfach vollzogen hat- 
und höchstwahrscheinlich noch jetzt im Begriff ist sich zu vollziehen, 
da für die drei Typen in den verschiedensten Verwandtschaftskreisen 
der höheren Basidiomyzeten Vertreter zu finden sind. 
Versuche, die Schnallenbildung durch Veränderung der Außen- 
bedingungen zu beeinflussen liegen bereits von Rumbold vor‘). Die 
Verf. hat nıehrere Basidiomyzeten auf Nahrböden kultiviert, die nach 
chemischer Zusammensetzung, Aggregatzustand und Konzentration in 
verschiedener Richtung variiert wurden, mit dem Ergebnis, daß die 
Schnallenbildung nicht beeinflußt werden kann. Das mag, wie aus meinen 
Beobachtungen hervorgeht, für eine größere Anzahl von Basidiomyzeten 
tatsächlich zutreffen, sicher aber nicht für alle. Die Wahrnehmung, dat 
Myzelien von Coniophora cerebella, Clitocybe expallens, Lepiota rhacodes 
u. a. in Agarkulturen ihre Schnallen oft völlig verlieren und die Ver- 
mutung, daß namentlich die dem Typus 3 zuzurechnenden Formen im 
phylogenetischen und physiologischen Sinne als besonders labile an- 
zusehen sein könnten, legten es nahe, zu untersuchen, ob vielleicht bei 
ihnen die Schnallenbildung durch Veränderung der Außenbedingungen 
willkürlich hervorgerufen und unterdrückt werden kann. Ich versuchte 
zunächst, diesen Zweck durch verschiedene chemische Zusammensetzung 
des Nährbodens zu erreichen, doch zeigte sich bald, daß die Schnallen- 
bildung hiervon anscheinend völlig unabhängig ist. Dagegen ergab 
sich aus einer getrennten Untersuchung des auf der Agaroberfläche 
sich entwiekelten Luftmyzels und der in den Agar hineingewachsenen 
Hyphen, daß ersteres bei mehreren dem Typus 3 angehörenden For- 
men reich an Schnallen war, während sie bei letzteren vollkommen 
fehlten. Die Schnallenbildung hängt also offenbar davon ab, ob die 
Hyphen von Luft oder von Nährboden umgeben sind. 
Danach war zu erwarten, daß bei Myzelien, die sich in flüssigem 
Nährboden untergetaucht entwickeln, die Schnallenbildung verloren gebt, 
während sie wieder erzeugt wird, wenn den Hyphen Gelegenheit ge- 
‘geben ist, in die Luft zu sprossen. Das hat sich, wie aus dem Folgen- 
den hervorgeht, für eine Reihe von Formen bestätig. Zum Beweis 
hierfür lasse ich einige Versuchsergebnisse folgen. 
j) Rumbold, C., Beiträge zur Kenntnis der Biologie holzzerstörender Pilze 
Naturwiss. Zeitschr. f. Forst- und Landwirtsch. 1908, 6. Jahrg., pag. 123. 
