388 Hans Kniep, 
Untersuchung von Luftmyzel keine Schnallen angetroffen. Ich will 
nicht bebaupten, daß sie nicht gelegentlich doch auftreten könnten und 
lasse daher die Frage offen, ob der Pilz dem Typus 2 oder 3 zuzu- 
zählen ist. Die Zellen des Myzels sind jedenfalls wie bei Lycoperdon 
piriforme (und auch bei L. gemmatum) paarkernig. 
Wie wir sahen, kann also bei den unter 1—11 genannten Arten, 
die alle dem 3. Typus angehören, die Schnallenbildung völlig oder 
wenigstens zum Teil (Pholiota squarrosa und spectabilis) unterdrückt 
werden, wenn man die Myzelien untergetaucht kultiviert. Umgekehrt 
lassen sich Schnallen wieder hervorrufen, wenn man dafür sorgt, daß 
sich Luftmyzel entwickeln kann. Ich sagte schon oben, daß es sich 
hier offenbar um Formen handelt, die — phylogenetisch gesprochen — 
im Begrift sind, die Schnallenbildung ganz einzubüßen. Bei einigen 
wie z. B. Lycoperdon piriforme, ist dieser Vorgang schon weit vor- 
geschritten, denn die Schnallen sind hier im Luftmyzel sehr selten, bei 
dem nahe verwandten Lycoperdon caelatum ist vielleicht das Endstadium, 
der völlige Schnallenvertust, schon erreicht, andere wieder, wie die 
beiden Pholiota-Arten, befinden sich vermutlich noch im Anfangsstadium 
des Übergangs, denn hier bilden sich auch im untergetauchten Myzel 
noch Schnallen. Ich darf hier hinzufügen, daß die der Pholiota squar- 
rosa und Pholiota spectabilis sehr nahe stehende Pholiota aurivella, die 
sich z. B. auch durch die Bildung eigentümlicher keulenförmiger Ko- 
nidien im Myzel auszeichnet, beim Wachstum im untergetauchten Zu- 
stand keine Veränderung der Schnallenbildung aufweist. Das Myzel 
hat durchgehends Schnallen, nur an den die Konidien abtrennenden 
Querwänden und an den Oidien, in die die Hyphen auf Agarkulturen 
oft zerfallen, scheinen sie regelmäßig zu fehlen. Pholiota praecox, die 
den drei genannten Arten weniger nahe stehen dürfte, als diese unter 
sich, gehört, soweit ich nach meinen bisherigen Untersuchungen urteilen 
kann, streng dem Typus 1 an. Die regelmäßige Schnallenbildung geht 
bei ihr auch bei submersem Wachstum nicht verloren. Auch in den 
anderen Verwandtschaftskreisen, z. B. bei den Gattungen Corticium, 
Clitocybe, Boletus, ließen sich Fälle anführen, die beweisen, das nahe 
verwandte Arten derselben Gattung hinsichtlich der Schnallenbildung 
ein verschiedenes Verhalten zeigen. Somit ist, wie oben schon be- 
merkt wurde, der Schluß berechtigt, daß Typus 3 (und auch Typus 2) 
im Laufe der Stammesgeschichte mehrfach aus Typus 1 entstanden ist 
bzw. noch entsteht. 
