Über Wurzelkork bei Pflanzen stark erwärmter Böden. 499 
2. Gefälle der Wärme im Boden nach der Tiefe. Ein Bei- 
spiel aus unseren Breiten gibt Münch (1915, pag. 252) aus der Gegend 
von Kaiserslautern vom 22. April: 
Lockerer Sand Fester Sand 
Oberfläce . . . 49° 45° 
0-2 cm... 87° 33° 
35 4... 26° 28,5° 
362 5... 23° 25° 
9-1 2.2.0. 195° 20° 
3-17 2... 014° 16° 
Und ähnlich (1914, pag. 178), für sehr lockeren Sand, vom 18. Juni: 
Oberfläche . . . . 62° 
25—Abem . . . 46° 
6-8 2... 0. 81° 
WU 5... 0. 27° 
2-4 5... 0.200 
Die gleichen thermischen Unterschiede der Bodentiefen treten 
hervor an ihrer durchschnittlichen Wärmeamplitude in Belgrad!): 
lem 12,08° 20 cm 2,29° 
In 83 30 „ 0,76 
sh 6.62 50, 912 
1, 3,70 60), 0,18 
Das Wärmegefälle ist unter derartigen Verhältnissen also sehr 
steil. Wie dieser Umstand auf das Leben der Wurzel wirkt, ist nicht 
näher bekannt. 
Ebenso kennen wir nicht den Einfluß der sehr beträchtlichen 
täglichen Amplitude. Über deren Werte geben folgende Daten 
Aufschluß: 
3. Gang der Temperatur an der äußeren Oberfläche von Sand- 
boden während des Tages im Juli von Belgrad?) 
l am 17,2° 9 am 37° 5 pm 38,8° 
2 „ 166 10 „ 41,5 „ 32,9 
3 „161 11 „46 7,262 
4,152 12 „482 8 5. 297 
5 „159 1 pm 48,4 9, 208 
6 „184 2 „482 0 „195 
7 „ 242 3 „46,9 11 „187 
8 „ 306 4. 45 2 „179 
Während, wie gesagt, nicht untersucht ist, wie diese starken 
Schwankungen der täglichen Wärmeumgebung auf die Wurzel wirken, 
hat die maximale Erhitzung der Oberfläche die Aufmerksamkeit auf 
sich gelenkt. Hellriegel kultivierte Gerste bei verschieden abgestufter 
Exposition und konnte feststellen, daß in den gegen Einstrahlung ganz 
ungeschützten Kulturgefäßen die Bodenoberfläche auf 34—53°, ja einmal 
1) Vujevid in Meteorol. Ztg. 1911, pag. 295. 
2) Vujevid in Meteorol. Ztg. 1912, pag. 575. 
32* 
