512 H. Schenck, 
14. Pothos aurea. U. Dammer!) beschreibt eine ihm aus 
St. Petersburg zugesandte verbänderte Luftwurzel. Sie hatte sich aus 
einer Mutterwurzel, deren Spitze abgestorben war, nahe dieser gebildet 
und eine Länge von etwas über 17 cm erreicht. Leider wird nichts 
über das Verhalten ihres Zentralzylinders ausgesagt, so daß nicht mit 
Sicherheit zu entscheiden ist, ob an diesem Gebilde nicht gleichzeitig 
auch Verwachsung vorliegt. Der untere 12 cm lange abgeflachte Teil 
der Wurzel gewährt nach der Abbildung den Eindruck, als ob drei 
kollaterale Wurzeln miteinander verwachsen seien, die sich dann von- 
einander lösen und von denen die mittlere stärkere an ihrem Ende 
schließlich sich in zwei Äste gabelt. 2 
83. Auch an rübenförmig metamorphosierten Wurzeln 
werden Verbänderungen und @abelungen als Bildungsabwei- 
ehungen zu erwarten sein. In der älteren Literatur sind bereits 
mehrfach handförmig gestaltete Rübenwurzeln als Curiosa beschrieben 
und abgebildet worden?), aber, es bleibt fraglich, ob es sich jedesmal 
wirklich um eine Fasziation gehandelt hat oder nur um seitliche Ver- 
zweigung der Rübe in mehrere Zipfel, wie sie bei Daucus, Beta, Bras- 
sica, Raphanus häufig auftritt. Bei der Durchsicht einer größeren 
Anzahl solcher Rüben ist mir selbst eine echte Verbänderung bis jetzt 
noch nicht zu Gesicht gekommen, wohl aber bei zwei Kartoffelknollen. 
1. Daueus Carota. Möglicherweise ist die von Ch. Mentzel?) 
1678 abgebildete handförmige Mohrrübe, die, wie es auch bei Pastinaca, 
Cichorium u. a. gelegentlich vorkommt, um eine benachbarte Rübe eine 
Strecke lang gewunden ist und wie eine Hand sie umfaßt, eine echte 
Verbänderung gewesen. Im Anschluß an die observatio Mentzel’s 
gibt Sigism. Escholtz zu ihr ein Scholium; er meint, die Abplattung 
1) U. Dammer, A fasciated root of Pothos aurea. Gardeners Chronicie. 
New Series 1886, Vol. XXVI, Nr. 675, pag. 724 u. Fig. 140. 
2) 0. Penzig, Pfianzen-Teratologie, Bd. I, pag. 274 Raphanus; pag. 262 
Brassica Rapa; pag. 520 Pastinaca; pag. 522 Dancus. 
3) Christianus Mencelius, De Dauci sativi radice manuformi. Miscellanea 
curiosa Academiae nat, cur. Decuria I, Annus nonus et decimus 1678 u. 1679. 
Vratislaviae et Bregae 1680, pag. 218, Observ. 82. Mentzel spricht von einer radix 
„Dauei sativi, vel altilis, quem aliqui Pastinacam tenuifolium sativam, radice lutea, 
nominant“. Penzig zitiert die obs. Mentzelsrichtig unter Daucus carota, dagegen 
sagt er irrtümlich bei Pastinaca sativa: Eine handförmig ausgebildete Wurzel ist als 
Kuriosität von Escholtz beschrieben worden. Dieses irrtümliche Zitat Penzig’s 
findet sich in Dingler’s oben zitierten Abhandlung pag. 160 wiedergegeben; statt 
Pastinak muß es vi” Möhre heißen, statt Escholtz Mentzel als Autor, pag. 218 
(nicht 216). 
rn 
