564 W. Biedermann, 
im allgemeinen Neigung zu bestehen, eine chemische Organisation (Zell- 
organe) auch in solchen Fällen anzuerkennen, wo sichtbare Strukturen 
fehlen und dennoch läßt sich eine solehe Annahme nicht wohl umgehen. 
Wenn man es mit Hofmeister für unerläßlich hält, überhaupt räumlich 
getrennte lokalisierte Stätten für die oft so zahlreichen und mannig- 
faltigen chemischen Leistungen einer Zelle vorauszusetzen, so bleibt 
schon mit Rücksicht auf die flüssige Beschaffenheit und die strömende 
Bewegung, die das Plasma so oft zeigt, kaum etwas Anderes übrig, als 
neben den sichtbaren Granulabildungen, deren Bedeutung als Stätten 
besonderen chemischen Geschehens in nicht wenigen Fällen als sicher 
gelten darf, auch unsichtbare ähnliche Gebilde — die darum nicht 
ultra- oder gar amikroskopisch zu sein brauchen — gewissermaßen 
als schwimmende kleine Laboratorien, um ein Wort von Berthold zu 
gebrauchen, anzunehmen. Wie Hofmeister!) rechnerisch nachweist, 
„gestattet das Protoplasma einer Zelle von mittlerer Größe die Unter- 
bringung einer Struktur, deren Kompliziertheit weit über das hinausgeht, 
was man auf Grund der anatomischen Tatsachen auch nur entfernt er- 
warten konnte“. ... „Es wäre ein Irrtum, dem flüssigen Plasma auf 
Grund seiner optischen Homogenität und seiner Beweglichkeit eine 
räumliche Organisation absprechen zu wollen. In ihm können Hundert- 
tausende, ja Millionen von solchen hochkompliziert gebauten Laboratorien 
suspendiert sein, deren Leistungen durch die Bewegungen des Plasmas 
ebensowenig beeinflußt zu sein brauchen, wie die in einem Schiff vor 
genommenen Arbeiten durch die jeweilige Fahrtrichtung.“ Das Ver- 
hältnis dieser physiologisch tätigen, elementaren Laboratorien zum 
Gesamtplasma wäre nach Hofmeister einigermaßen dem Verhältnis 
der Einzelzellen zum Gesamtorganismus der Metazoen zu- vergleichen. 
Damit wäre das Gesamtleben einer Zelle oder eines Teiles einer solehen 
in demselben Sinne die Resultierende der Lebenserscheinungen seiner 
Teils sichtbaren Teils unsichtbaren Konstituenten, wie das Leben eines 
vielzelligen Organismus das Resultat „des Zusammenwirkens der ihn 
aufbauenden „Elementarorganismen“ darstellt. Ich halte eine solche 
Auffassung der lebenden Substanz als einer Summe kleinster Teilchen, 
die jeweils den Sitz eines besonderen Chemismus bilden und unter- 
einander in einen korrelativen Verhältnis stehen, für überaus glücklich, 
denn sie gibt uns erst eine klare Vorstellung davon, daß auch das Zell- 
leben nicht einheitlich zu fassen ist, sondern schon in seiner einfachsten 
Form durch das Zusammenwirken einer großen Zahl an sich lebendiger, 
1) Zeitschr. f. Morphol. u, Anthropologie 1914, Bd. XVIN, pag. 717. 
