Über Pander und D’Altons Vergleichende Osteologie der Säugetiere. 687 
auf Organismen anders als auf tote Körper wirken. Diese seien nur 
leidend, das Belebte aber, als Resultat allgemeiner und universeller Be- 
dingungen, vermöge diesen Einflüssen entgegen zu wirken. Dieser Komplex 
von Gedanken schließt denn auch andere lamarckistische Lehren nicht 
aus; wenn sie auch spärlicher und zerstreuter auftreten, sind sie doch 
einwandsfrei nachzuweisen. Die Tiere sind zweckmäßig gebaut, 
weil sich ihre Arten unter bestimmten Bedingungen entwickelt haben 
(Pachyd., pag. 1, Sp. 2). Wo eine Gattung lebt, kann die andere 
nicht leben (ibid., pag. 1). Wirkung von Gebrauch und Nichtgebrauch 
(Raubtiere, pag. 6). Erbliche Eigenschaften der Haustiere infolge 
veränderter Nahrung und Lebensweise (Nagetiere, Bd.I, pag. 4). 
Erblicher Übergang von Eindrücken (Zahnlose). Sogar von der 
Steigerung einer Ausartung durch Paarung solcher Tiere, die zur gleichen, 
Ausartung hinneigen, wird (Raubtiere, pag. 4, Sp. 2) gesprochen. 
Man habe hierdurch „nach einigen Generationen die entlegensten Bil- 
dungen erzielt, und obschon die menschlichen Versuche zu dem un- 
endlichen Fortbilden der Zeiten in keiner Vergleichung stehen, so zeugen 
sie doch gegen jene Beständigkeit organischer Formen“. 
Die Verfasser erkennen stellenweise echte Phylogenese und die 
Bedeutung der Geologie und Paläontologie an. Die Umbildung der 
Tierwelt findet in steter ununterbrochener Folge der Entwicklung statt; 
man dürfe nicht behaupten, daß sich niemals eine Übergangsbildung 
werde auffinden lassen (Raubtiere, pag. 4). Die tierischen Skelette 
seien nicht stets in ihrem jetzigen Zustande gewesen (Nagetiere, 
Bd.I, pag. 2). Daß man nie fossile Menschenknochen finden werde, 
dürfe nicht (wie es z. B. Cuvier tut) behauptet werden, denn man 
dürfe sich nicht einbilden, daß man die Schichten der Erde wie die 
Häute einer Zwiebel abheben könne (Raubtiere, pag. 2). Wenn 
jede geologische Zeit ihre eigenen Arten gehabt habe, so sei das nur 
die Folge der jeweils herrschenden Milieuverhältnisse gewesen (Raub- 
tiere, pag. 2). Der sibirische Elefant sei ein Mittelglied zwischen dem 
lebenden Elefanten und dem Mastodon; „Diese Folge der Umbildungen 
leitet uns auf eine frühere, verschiedene Gestalt dieser Tiere, wovon 
noch mehrere Eigentümlichkeiten des lebenden Elefanten zeugen 
(Pachyd., pag. 10). Das Riesenfaultier ist ein Vorfahre des heutigen 
Faultieres (Riesenfaultiere, pag. I). Ganz modern sind (Pachyd., 
pag. 2) die Ansichten, daß alle lebenden Tiere in ihrer Ausbildung die 
Verhältnisse der untergegangenen Geschlechter in dem Grade über- 
steigen, als die untergegangenen Geschlechter von den lebenden Tieren 
