Subfossile Flechten. 705 
comme les feuilles des arbres. Si l’on examine les feuilles qui couvrent. 
en automne le sol d’une foröst, ou qui, extrainees par le vent ou des 
Cours d’eau, out &t& jetdes dans des &tangs et des lacs ou elles ne 
sont ensevelies sous la vase, on n’y trouvera que trös-aceidentellement 
möles des fragments de Lichens.“ 
Jedenfalls erwähnt Schimper hier einen wichtigen Grund für 
die Seltenheit der fossilen Flechten. Aber er unterschätzt offenbar die 
Menge der Strauch- und Laubflechten, die der Trift unterworfen werden. 
Wie ich in meiner Verbreitungsbiologie nachgewiesen habe, sind die- 
selben jedoch sehr zahlreich, teils in gewissen Arten der Windtrift, teils 
in der lokalen Meerestrift. Nach einem Piatzregen kann z. B. der Boden 
gewisser Waldtypen voll von epiphytischen Strauchflechten sein, und für 
eine Menge Arten, z. B. Alectoria jubata (L.), A. sarmentosa 
(Ach.), Ramalina retieulata (Krplhbr.) unter den Rindenflechten, 
und Cladinae, Cetrariae usw. unter den Bodenflechten erfolgt die 
Ausbreitung zum durchaus überwiegenden Teile durch Fragmentation, 
d. h. größere oder kleinere Stücke des Thallus treiben als Trift umher. 
Die ausschlaggebende Ursache der Seltenheit fossiler Flechten ist 
wohl doch ihre mangelhafte Widerstandsfähigkeit gegen Zerfallen und - 
Verfaulen, was ja auch Schimper (a. a. O. pag. 145) erwähnt: 
„Une autre cause qui peut encore en partie expliquer leur ab- 
sence, c’est que, ainsi que leurs proches parents les Champignons, ces 
plantes, unigement form6es de cellules, ne r6sistent pas & la d&com- 
position et sont detruites avant que la vase on le sable qui les recouvre 
sous les eaux oü elles ont &t& charrises, soit assez durci pour en con- 
server l’empreinte.” . 
Soweit sich meine Erfahrung aus der nordischen Natur erstreckt, 
zerfallen und verfaulen denn auch die allermeisten, wenn auch nicht 
alle Flechten nach dem Tode sehr schnell. 
Ich nehme als Beispiel Aleetoria jubata (L.) (schwedisch: man- 
lav) und ihr Verhalten in den Nadelwäldern von Nordschweden. Sie 
bedeckt hier gewaltige Gebiete mit ihrem schwarzen Mantel. Linn@’s 
berühmte „sylva atra” ist ein solches von dieser Mähnenflechte ein- 
gehülltes pinetum cladinosum. In seiner Flora lapponica, pag. 346 
beschreibt er diesen Wald folgendermaßen: 
„Est sylva vasta, quae undique distinguit Lapponiam sylvestrem 
ab adjacentibus provineiis, in qua varo vel rarius habitant aliqui homi- 
nes, et haec sylva constat terra sterilissima, tecta niveo isto Lichene 
rangiferino et obsita densis arboribus, e quibus dependet hic barbatus 
nigerque Lichen. Cum prima vice intrerem Lapponum regionem et 
Flora. Ba. ill. 45 
