34 \ Ernst Stahl, 
Wasser oder durch Unterbringung eines Gefäßes mit warmem Wasser 
in der Nähe der Töpfe. 
Die Bedingungen, denen die beiderlei Versuchspflanzen ausgesetzt 
waren, sind also nicht nur bezüglich der zu entscheidenden. Frage 
-— Förderung oder Hinderung der Exkretion — ungleich gewesen; 
denn es befanden sich die unter Glasbedeckung übernachtenden Exem- 
plare in feuchterer und wärmerer Umgebung, Umstände, die das Wachs- 
tum und auch andere Vorgänge fördern mußten. Auf die hierdurch 
hervorgerufenen Unterschiede, Blattgröße, Höhe der Pflanzen, wurde 
denn auch bei der Beurteilung der Unterschiede kein Gewicht gelegt. 
Für unsere Fragestellung ist bloß das verschiedene Verhalten der ein- 
ander entsprechenden, ungefähr gleichalterigen Blätter Ber beiderlei 
Versuchspflanzen, das Auftreten von Beschädigungen und die Lebens- 
dauer der Spreiten von Wert. 
: Bei Gewächsen ohne Exkretionsorgane (Pisum sativum, 
Linum usitatissimum) wurden, abgesehen vom stärkerem Wachstum 
der Nachts im feuchten Raum gehaltenen Pflanzen, keine Unterschiede 
im Verhalten der Spreiten beobachtet. Das gleiche gilt für Arten, 
die keine Wasserspalten, dafür aber hauptsächlich auf den Blattnerven 
Wasserdrüsen führen. Es wäre aber unberechtigt hieraus auf die 
Bedeutungslosigkeit dieser Exkretionsorgane zu schließen, da bei diesen 
Gewächsen die Exkretion unter den angewendeten Versuchsbedingungen 
nicht ganz zu verhindern war. Nach einigen Tagen waren nämlich 
an den Spreiten, besonders an den kleinen und größeren von den 
Wasserdrüsen bevorzugten’ Rippen, kleine Krümelchen ausgeschiedener 
Salze zu bemerken. So bei jungen Pflanzen von Althaea rosea und 
Anoda triloba. Eine ältere Sparmannia africana, die ohne Gefahr 
des Vertrocknens sehr spärlich begossen werden konnte, stellte trotzdem 
in der trockenen Zimmerluft die Exkretion nicht ein. Die wochenlang 
gesund gebliebenen Blätter zeigten besonders am Rand und längs der 
Rippen einen reichen Besatz des körnigen Rückstandes der ausgeschie- 
denen Flüssigkeit. Ähnlich verhielt es sich bei Phaseolus multi- 
florus, Vieia faba, Lathyrus odoratus. Von einigen jungen 
Pflanzen der letzteren Art wurden die Triebspitzen etwa 1 Minute 
in sorgfältig gereinigte, mit doppelt destilliertem Wasser gefüllte Glas- 
röhrchen getaucht, und darauf die Flüssigkeit eingedampft. In dem 
Rückstand waren K, Ca, Sulfate, Chloride, und Nitrate vorhanden. 
Bei Helianthus annuus zeigten sich nach 10 wöchentlicher 
Kultur keine Unterschiede in der Lebensdauer der Blätter zwischen 
den beiderlei Versuchsobjekten. Auch bei verschiedenen Farnen, die 
