44 00 = Ernst Stahl, 
während, infolge häufigen Bebrausens, nahezu gesättigter Luft aus- 
gesetzt waren. Gegen Mitte März trugen die trockener stehenden 
Exemplare bereits zahlreiche, große Perldrüsen an den starken Rippen 
der Unterseite der entfalteten Blätter. An den möglichst feucht. ge- 
haltenen Sprossen fehlte an manchen Blättern davon noch jede Spur; 
an anderen wieder waren die Drüsen meist so winzig, daß sie erst mit 
der Lupe zu sehen waren und wenn überhaupt erst viel später heran- 
wuchsen. 
Diese Wahrnehmungen an unbewurzelten Sprossen sprechen, wenn 
auch noch andere Ursachen im Spiel sein mögen, gleichfalls für die 
oben. vertretene Auffassung, die das Entstehen der Perldrüsen der 
Zurückhaltung von Exkreten zuschreibt: Der spärlichere Perldrüsen- 
besatz an den sehr feucht gehaltenen Sprossen dürfte auf der, unter 
diesen Umständen möglichen Ausscheidung beruhen, eine Möglichkeit, 
die bei den trockener gehaltenen Objekten nicht gegeben war. 
Bei diesen und ähnlichen Versuchen mit abgeschnittenen Sprossen 
von Ampelopsis fiel mir auf, daß die Größe der Zweigstücke darüber 
entscheidet, ob sich viel oder wenig Perldrüsen zeigen werden an den 
jungen, aus den Ruheknospen hervorgegangenen Trieben. Nachdem 
ich einmal hierauf aufmerksam geworden war, stellte ich vergleichende 
Versuche an mit schmächtigen vorjährigen Stengeln der beiden 
Ampelopsis-Arten und mehrjährigen, dicken, mehrere Dezimeter 
langen Stammstücken mit zahlreichen Knospen. 
Von 20 schmächtigen Stengein hatten 18 der A. radicantissima 
und 15 der A. Veitchii kräftig heranwachsende Triebe mit gut aus- 
gebildeten Blättern entwickelt, die am 30. April alle vollständig frei 
von Perldrüsen waren. An den gleichzeitig (3. April) in Kultur ge- 
nommenen starken Stammstücken trugen dagegen die jungen Triebe 
änßerst zahlreiche Drüsen an den üblichen Stellen. Einzelne Blätter 
mit noch gefalteten Spreiten waren damit so dicht besetzt, daß das 
Gesamtvolumen der weißen Kügelchen dasjenige des Blattes selbst über- 
traf. Bei weiterem Wachstum der Spreiten rückten dann die sich noch 
stark vergrößernden Kugeln auseinander. Wenn sich auch in anderen 
Versuchen nicht so starke Unterschiede herausstellten, so trat doch 
immer der Gegensatz zwischen schwachen und starken Zweigstücken 
hervor. Auf Grund meiner Auffassung von den Ursachen der Perl- 
drüsenbildung neige ich zu.der Annahme, daß der Unterschied darauf 
beruhe, daß ‘den Jungtrieben aus starken ‘Sprossen mehr Stoffe zu- 
fließen als denjenigen aus schmächtigen; es werden mithin bei ihnen 
