90 Ernst Stahl, 
Das hier einzuschlagende Verfahren besteht in der Hervorhebung 
der Eigenschaften zunächst der Pilanzen, insbesondere der Blätter, die 
mit äußeren Exkretionsorganen versehen, also fähig sind, die Exkrete 
aus dem Pflanzenleibe zu entfernen. Hiermit zu vergleichen ist das 
Verhalten der Gewächse, denen Außenexkretion fehlt, und die infolge- 
dessen die Exkrete kürzere oder längere Zeit, in extremen Fällen zeit- 
lebens in ihrem Inneren zurückhalten müssen. Es ist zu erwarten, 
daß mancherlei Exkretbehälter, deren Funktionen zur Zeit noch nicht 
sichergestellt worden ist, in ihrer Bedeutung erkannt oder doch mit 
genauer umschriebener Fragestellung untersucht werden können (vgl. 
pag. 81). 
- Wir wenden uns zunächst der vergleichenden Betrachtung einiger 
Schutzmittel gegen Tierfraß zu. Die mannigfaltigen Einrichtungen sind 
meist nicht regellos verteilt, sondern häufig charakteristisch für einzelne 
systematische Gruppen, denen wiederum andere Waffen entweder ganz 
fehlen oder doch nur vereinzelt eigen sind. Insbesondere gilt dies von 
den gegen größere Tiere wirksamen mechanischen Schutzwaffen, den 
Dornen und Stacheln. 
Bedornung und Exkretion. 
Eine oft erörterte aber immer noch strittige Frage ist die der 
Bewertung der Bedornung von Bäumen und Sträuchern. Dem unbe- 
fangenen Beobachter, der nicht nur in Mitteleuropa, sondern auch im 
Süden, insbesondere in Steppen und Wüsten, das Verhalten weidender 
zu anderen Orchideen ziemlich zahlreichen unverzweigten Wurzeln sind auf einen 
ziemlich engen Raum zu dem „Nest“ zusammengedrängt. Die Ausnutzung des 
Substrats kann sich mithin nur auf einen kleinen Umkreis des an vermodernden 
Pflanzenteilen reichen Substrats erstrecken. Die hieraus erwachsende Schwierigkeit 
wird aber dadurch gehoben, daß eben das Wurzeisystem nach Regengüssen von 
einer, auf abschüssigem Substrat stets erneuerten Bodenlösung umspült wird. Massen- 
haftes Vorkommen dieser merkwürdigen Pflanze, deren Rhizome, abweichend von 
anderen Orchideen, an geeigneten Stellen den Boden in dichten Beständen durch- 
setzen, habe ich nur an Orten der besehriebenen Beschaffenheit angetroffen. 
Die auffallenden Unterschiede in der Art der Bewurzelung — reich ent- 
wickeltes, aber zusammengedräugtes Wurzelwerk bei Neottia, geringere Anzahl 
von Wurzeln, die aber beträchtlich länger sind, sich in dem Substrat ausbreiten 
und aus denen mehr oder weniger reichlich Pilzfäden ausstrablen, bei den Rhizom- 
und Knollenorchideen — dürften also darauf beruhen, daß bei letzteren hauptsäch- 
lich die symbiontischen Pilze die Nährstoffe aus dem Boden aufnehmen, während 
Neottia, die gewissermaßen eine Wasserkulturpflanze darstellt, sie an sich heran- 
kommen lißt. 
