116 Ernst Stahl, 
X. Beziehungen zwischen Blütenmerkmalen und Aus- 
scheidungsvermögen. . 
In einem früheren Abschnitt (pag. 27) wurde auf die Beziehungen 
hingewiesen, die zwischen der Ausscheidung und der Ergiebigkeit von 
Ernährung und Wachstum bestehen. Raschwüchsigkeit, die reiche Er- 
nährungstätigkeit voraussetzt, findet sich, wenn wir von den Holzge- 
wächsen absehen, ganz vorwiegend bei Gewächsen mit kräftiger Außen- 
exkretion, da durch letztere nicht nur die Nährsalzaufnahme begünstigt, 
sondern auch die rasche Entfernung von störendem Abfällen des Stoff- 
wechsels ermöglicht wird. Trägwüchsigkeit ist dagegen oft mit man- 
gelnder Exkretion verknüpft. Es wurde auch darauf hingewiesen, daß 
mit wenigen Ausnahmen die der Ernährung von Menschen und Haus- 
tieren. dienenden Nutzpflanzen durch kräftige Außenexkretion ausge- 
zeichnet sind. Wenn gewisse Pflanzen, wie die Papilionacsen der Gat- 
tungen Pisum, Lupinus (?) trotz mangelnder Ausscheidungsorgane 
durch rege Ernährungstätigkeit hervorragen, so wird dies begreiflich aus 
ihrer Fähigkeit, mit Bakterienhilfe sich den Luftstickstoff anzueignen, 
wodurch sie der Notwendigkeit, ihn in Gestalt von Bodensalzen zu 
erwerben, mehr oder weniger enthoben sind. Die Aufnahme der übrigen 
Nährselze dürfte bei ihnen (vgl. das vorige Kapitel) durch besonders 
entwickelte Leistungsfähigkeit der Wurzeln gewährleistet sein. 
Abgesehen von derartigen Ausnahmen bedingt reiche Ausschei- 
dung eine Förderung der Nährsalzaufnahme und ist damit die Voraus- 
setzung einer kräftigen Gesamternährung und eines regen Wachstums. 
Es entsteht somit die Frage, ob Folgen dieser günstigen Verhältnisse 
bloß in den Vegetationsorganen oder auch in gewissen Eigenschaften 
der Fortpflanzungswerkzeuge zutage treten. Man denke an die bei 
verschiedenen Pflanzen so wechseinden Pollenmengen, die zur Sicherung 
der Bestäubung erzeugt werden, einerseits an die in dieser Hin- 
sicht so äußerst sparsamen Orchideen, andererseits an die überaus 
verschwenderischen Windblütler (Gramineen, Cyperaceen, Urti- 
eaceen usw). Warum können die letzteren so überreiche Mengen 
von Blütenstaub erzeugen, warum sind die ersteren so haushälterisch? 
Auf blütenbiologische Erörterungen — Sicherung der Übertragung der 
Pollenmassen auf die Narben durch bestimmte oder doch nur wenige 
Insektenarten bei den Orchideen, während bei den Windblütlern das 
Erreichen dieses Ziels fast völlig dem Zufall überlassen scheint — 
brauchen wir uns hier nicht einzulassen. Uns interessieren hier bloß 
