Zur Physiologie und ‚Biologie der Exkrete. 117 
die ernährungsphysiologischen Tatsachen, die bei der Beurteilung des 
so verschiedenen Verhaltens zu berücksichtigen sind. 
Beim Betreten des hier zu behandelnden Gebiets muß einge- 
standen werden, daß die vergleichend biologischen Betrachtungen zum 
Teil auf recht unsicheren Grundlagen beruhen. Wenn von spärlichen, 
mittleren, großen Pollenmengen gesprochen wird, so beruht dies bloß 
auf ungefähren Schätzungen und nicht auf Zählungen oder Wägungen 
der in den Blüten erzeugten Pollenmassen. Aber selbst, wenn solche 
Feststellungen vorlägen, so würden sie nicht ausreichen; es wäre viel- 
mehr eine genauere Kenntnis der Mengen der für die Pollenbildung 
wiehtigsten Stoffe — Stickstoff, Phosphor, Kalium, Magnesium — not- 
wendig. Außerdem wäre es erforderlich näheres zu wissen über den 
Aufwand an wichtigen Stoffen, welche die Ausbildung der zu bestäu- 
benden weiblichen Organe beansprucht. Es liegt nahe anzunehmen, 
daß die Pollenbildung fast stets eine größere Ausgabe an wertvollen 
Stoffen beansprucht als die Bildung der Embryosäcke mit ihren Ein- 
schlüssen. Am größten ist wohl im großen ganzen das Mißverhältnis. 
bei Windblätlern, bei den Insektenblütlern nimmt es ab von den Pollen- . 
blätlern zu den Nektarblütlern und.erreicht, wenn wir von den Kleisto- 
samen absehen, seinen geringsten Wert bei den Orchideen und 
vielleicht auch bei den Asclepiadeen, wo die gesamte zusammen- 
hängende Pollenmasse dank besonderer Vorrichtungen auf die Narben 
übertragen wird, wodurch einer möglichst großen Körnerzahl ermög- 
licht ist, ihre Aufgabe zu erfüllen. 
. Es sei nun der Versuch gewagt, die Beziehungen zwischen Er- 
nährungsverhältnissen und Pollenmengen an einigen besonders deut- 
lichen Beispielen zu verfolgen. Wir wählen zum Ausgangspunkt die 
in so vielen Beziehungen merkwürdige Familie der Orchideen, wobei 
wir uns auf genauer bekannte einheimische Arten beschränken. Diese 
„Luxuspflanzen“ gehören tatsächlich zu den sparsamsten aller Blüten- 
Pflanzen. Auffälligkeit, Sonderbarkeit der Blüten mit der hohen Diffe- 
renzierung gewisser Teile sind nicht ein Ausdruck des Reichtums, des 
Überflusses an wichtigen Stoffen, sondern einer der Not entspringenden 
Sparsamkeit in der Verwendung von Stoffen, die sie zudem zumeist 
nicht aus eigener Kraft, sondern durch Vermittelung symbiontischer Pilze 
erwerben müssen. 
Das äußerst sparsame Haushalten der Orchideen mit den ein- 
mal erworbenen Stoffen zeigt sich ja schon deutlich genug in dem 
Verhalten der dem Tode verfallenden Teile. Kein Glied wird ab- 
gestoßen. Knollen, Laub- und Perigonblätter bleiben im Verband der 
