Ist die Mistel (Viscum album: L.) wirklich nur Insektenblätler? 163 
keineswegs als drüsenartig bezeichnet werden. Auch in den männlichen 
Blüten würde man am ehesten die peripherisch um die Loculi, oberhalb 
und seitlich derselben an den Perigonblättchen, vorhandenen zarten 
Epidermiszellen, die den gleichen Bau haben, wie die für die Oberseite 
der Perigonblätter der weiblichen Blüte beschriebenen, als einer 
Sekretion eventuell verdächtig ansehen. In Fig. 4 ist die Randpartie 
eines Querschnittes durch ein Perigonblatt und das mit ihm verwachsene 
Stamen (in der Region des in Fig. 3 seitlich eingezeichneten Pfeiles etwa) 
stärker vergrößert wiedergegeben. Man sieht die starke Verdickung 
der Epidermis an der Unterseite, die, sowie die Kutinisierung, an der 
Oberseite rasch abnimmt und dann in zartwandigen Zellen mit sehr 
dünner Außenwand, ohne Kutikularschichten, doch aber mit sehr zartem 
Kutikularhäutchen zu äußerst, ihre Fortsetzung findet und sich bis an 
die äußerste, im Bilde noch angedeutete Pollenkammer (5) erstreckt. 
Den gleichen Charakter hat die Epidermis auch oberhalb der Loculi, an 
den Innenseiten der Perigonzipfel. 
Was die dritte angeführte, im Dienste der Insektenblütigkeit 
stehende Einrichtung, den Duft der Blüten, betrifft, so-will ich ihrem 
Vorhandensein weniger entgegentreten als der zweiten. Die Wahr- 
nehmung von Duft geben Löw wie sein Begleiter Taubert, Lind- 
mann und auch Kirchner übereinstimmend an, wenn schon die erst- 
angeführten ihn mit dem von Orangenblüten vergleichen, die letzteren 
mit dem von Äpfein („Apfelmus“ nach Lindmann, „reifen Äpfeln“ 
nach Kirchner). Ich konnte keinen Duft wahrnehmen, doch ist es 
immerhin möglich, daß mein Riechorgan dazu nicht fein genug organisiert 
ist. Hervorzuheben ist nur, daß der Vermutung Löw’s, der Duft gehe 
vom Nektar aus, entgegensteht, daß Lindmann den Duft sehr merklich 
wahrgenommen haben will, hingegen eine Nektarbildung nicht nach- 
weisen konnte. 
Auf Grund meiner Beobachtungen gelange ich zur 
Auffassung, daß wir es bei der Mistel nur mit Pollenblumen 
zu tun haben, wie auch bei Areeuthobium die männlichen Blüten 
ihren noch nachzuweisenden Besuchern nur Pollen darzubieten ver- 
mögen. Sehr in diesem Sinne scheint mir die interessante Beobachtung 
Kirchner’s zu sprechen, daß die Bienen durchaus nur die männlichen 
Mistelbüsche besuchen. Er sagt: „Ich habe sie (die Bienen) lange Zeit 
beobachtet, aber regelmäßig gefunden, daß sie die weiblichen, kleineren, 
schwach duftenden und pollenlosen Blüten selbst daun verschmähten, 
wenn männliche und weibliche Stücke in nächster Nachbarschaft wuchsen; 
die Honigbienen sind also unnütze Besucher der Mistelblüte“ Ich 
117% 
