Pflanzliche Plasmastrukturen und ihre Beziehungen zum Zellkern. 201 
sein könnten. Wir werden die Beobachtungen der beiden letzten 
Forscher im zweiten Teile berücksichtigen. 
Ich halte es nun für zweckmäßig, vorher einige Beobachtungen 
einzuschalten, die mir bei dem Studium lebender und fixierter Objekte 
aufgefallen waren und mir gewissermaßen eine Richtschnur für die 
Beurteilung fixierter Präparate abgaben. Dabei bin ich zu der Auf- 
fassung gelangt, daß die bisherige Interpretation besagter Plasma- 
strukturen sich nur auf der Basis eines nicht wohl zureichend fixierten 
Materiales heranbilden konnte. Wenn irgendangängig übte ich eine 
stetige Kontrolle der Präparate mit dem lebenden Material. 
In lebenden Epidermiszellen ist der Kern stets von einem engeren 
oder weiteren hellen Raume umgeben, der vielleicht als Vakuole in 
weiterem Sinne aufgefaßt werden kann. Von den echten Vakuolen unter- 
scheidet sich dieser Raum durch das Fehlen einer reellen Vakuolenmembran. 
Nach außen schließt sich unmittelbar das Wabengerüst des übrigen Zell- 
leibes an. Dieser lichtbrechende Saftraum läßt schon intra vitam, Ver- 
bindungen, Brücken oder Kernfortsätze erkennen, welche mit breiterer 
Basis vom Kern ausgehend sich konisch. verjüngen und mit der Spitze, die 
ein basichromatisches Tröpfchen trägt, an dem Netzwerk inseriert sind. 
Hat man, wie in Epidermiszellen, ganze Kerne vor sich, so kann man die- 
selben unter günstigen Beleuchtungsverhältnissen ziemlich gleichmäßig 
auf demselben verteilt sehen. Der Kern gleicht demnach morphologisch 
einer Amöbe mit pseudopodialen Fortsätzen. Dasselbe wiederholt sich 
in kleineren Verhältnissen bei dem Nucleolus. Kern wie Kernkörperchen 
sind an ihren Fortsätzen gleichsam supendiert). Anch Schürhoff?, 
hat später bei den Kernen der Konnektive von Arum maculatum einen 
direkten Zusammenhang zwischen Nukleolen und Chromosomen durch 
„direkte Fortsätze“ festgestellt. Die Auffassung A. Meyer’s®) muß ich 
daher für irrig erklären, wenn er sagt, daß die Nukleolen in den Kernen 
genau so als isolierte Fremdkörper lägen, wie die Stärckekörner in den 
Trophoplasten. 
Weisen nun fixierte Objekte diese Strukturen nicht mehr auf, was 
z. B. aus den Abbildungen Harper’s und Juel’s hervorgeht, so muß 
ich dies Wirkungen unserer modernen Fixiermittel zuschreiben. Gewisse 
1) v. Derschau, Der Austritt ungelöster Substanz aus dem Zellkern. Archiv 
f. Zeilf, 1915, XIV, Heft 2. 
2) Die Beziehungen des Kernkörperchens zu den Chromosomen und Spindel- 
fasern. Sep.-Abdr. a. Flora 1917, N. F, X, Heft 1/2. 
3) Die bielogische Bedeutung der Nukleolen. Ber. d. D. hot. Ges. 1917, 
XXXV, Heft 3. 
