u 
Pflanzliche Plasmastrukturen und ihre Beziehungen zum Zellkern. 209 
griff eines „Kinoplasma“ nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. 
Wenn der Autor noch die Möglichkeit einer Niederschlagsmembran 
zwischen Kern und dem umgebenden Wabengerüst zum Zwecke der 
Diosmose in Betracht zieht, so kann ich das Bedürfnis hierfür nicht 
recht einsehen, da der Stoffaustausch des Kernes mit dem umgebenden 
Zelleibe durch die Kernfortsätze viel unmittelbarer sich vollziehen 
dürfte, ganz abgesehen davon, daß die Anwesenheit so zarter Häute 
optisch nicht mehr wahrnehmbar ist. 
ıl 
Die Ausführungen der beiden ersten Abschnitte haben gezeigt, - 
daß der „ruhende Kern“ keinen abgerundeten Körper in der pflanzlichen 
Zelle darstellt, sondern morphologisch das Bild eines amöbenartigen 
Zustandes mit pseudopodienartigen Fortsätzen aufweist. Es darf des- 
halb nicht merkwürdig erscheinen, diesen Strukturen auch in anderen 
Phasen pflanzlichen Zellenlebens zu begegnen. Schürhoff!) erwähnt, 
daß nach Denke der Kern vor Beginn der Spindelbildung in die Nähe 
der Zellwand rücke und in der neben ihm liegenden Plasmapartie die 
„Kinoplasmafasern“ auftreten. Dieses zeitliche Zusammentreffen beider 
Vorgänge deutet ohne Zweifel auf engere Beziehungen zwischen Kern- 
körperchen und Spindelfasern hin. Fig. 11 zeigt einen Kern nach der 
ersten Teilung aus dem Embryosack von Fritillaria imperialis. Der 
Nucleolus entsendet mittels seiner Fortsätze Fäden, die aus plasmatischer 
Grundsubstanz desselben und Nuklein bestehen. Auch Schürhoff?) 
erwähnt diese Fortsätze bei Arum maculatum, wie ich bereits früher 
bemerkt hatte. Die Fäden passieren den Kern und treten in das 
Gerüstwerk der äußeren Zelle über. Es sind dies die Anfänge des 
späteren „kinoplasmatischen Filzes“, der nach und nach immer stärker 
zur Entwicklung kommt. Die Farbstoffreaktion zeigt deutlich, daß der 
Nucleolus an der Bildung der Spindelfasern beteiligt ist, wie Strasburger 
seinerzeit für die höheren Pflanzen bereits vermutet hat®). Auch hier 
haben wir es wieder wie in den früheren Fällen mit strömender 
nukleolarer Grundsubstanz zu tun, die Nukleinpartikelchen mit sich 
fortreißt. Der ganze „Kinoplasmafilz“ ist nuklearer resp. nukleolarer 
Abkunft. Ich kann mich deshalb Schürhoffs Ansicht nicht anschließen, 
1) Die Beziehungen des Kernkörperchens zu den Obromosomen und Spindel- 
fasern. Abdr. a. Fiora 1917, N. F. X, Heft 1/2. 
2) 1. c. pag. 64. 
3) Vergl. Koernike, Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. 
Ber. d. D. bot. Ges, 1913. 
14* 
