302 Max Hirmer, 
Systematik der Orchideen. 
Die hier vorliegenden Untersuchungen die sich über 80 Gattungen 
aus 27 größeren Gruppen der Orchideen erstrecken, berechtigen zu 
einer Stellungnahme zu den Systemen, in welchen die Orchideen ge- 
gliedert werden. 
Pfitzer hat in seinem „Entwurf einer natürlichen Anordnung 
der Orchideen“ in dem Kapitel „Kritik der bisherigen Anordnung der 
Orchideen“ über die Systeme von Crantz und Swartz, L. C. Richard, 
Robert Brown, Reichenbach, Lindley und Bentham und 
Hoocker ausführlich genug berichtet, als daß hier im einzelnen darauf 
einzugehen wäre. Es sind in allen diesen Systemen einige Gruppen 
als scharf umrissen erkannt worden, die der Apostasiinen, Cypripedilinen 
und Ophrydinen, gleichgültig ob sie nun dem Rest in seiner Gesamtheit 
oder dessen Teilgruppen als gleichwertig koodiniert, angesehen wurden. 
Da auch Pfitzer derselben Meinung sich anschließt, kann von einer 
weiteren Erörterung hierüber abgesehen werden. So verbleiben die 
Formen, die Lindley in die Gruppe der Arethuseae, Neottieae, Malaxeae, 
Epidendrae und Vandeae gliederte, während Bentham nur die drei 
Gruppen der Neottieae, Epidendreae und Vandeae unterschied, indem 
er die Lindleyschen Arethuseae der Gruppe der Neottieae, die 
Malaxeae der Gruppe der Epidendreae angliederte. 
Dabei waren als Kriteren für die Aufstellung der fünf bzw. drei 
Gruppen folgende Gesichtpunkte verwandt worden: 
1. die Lage der Anthere zur Endfläche der Säule, 
2. das Bleiben oder Abfallen des Staubbeutels, 
3. die Beschaffenheit der Pollenmassen. 
4. die Anhanggebilde der letzteren. (Zit. aus Pfitzer, a.a.0. 
pag. 21.) 
Pfitzer hat die hier gegebenen Momente nicht als ausschlag- 
gebend anerkannt, sondern ein eigenes System auf Grund folgender 
Gesichtspunkte gegeben: 
1. die endständige oder seitenständige Infloreszenz, 
2. die Blattstellung, 
3. die Gliederung der Laubblätter, 
4. deren Knospenlage, 
5. Homoblastie und Heteroblastie der Stämme, 
6. die relative Stellung der Infloreszenz zum Laubtrieb gleichen 
Grades, 
i. die Wachstumsbegrenzung der Triebe. ıZit. aus Pfitzer 
a.2.0. pag. 34.) 
