98 Wilhelm Riede, 
Tabelle 11. 
en Eee nenn 
Ver- 
Versuchs- Wurzel- | Blatt- |Kontroll-| Bemer- 
Versuchspflanze anordnung auchs- gefäß gefäß gefäß kungen 
dauer 
I 1 1 1 
Aponogeton dist,, 
. ältere Pflanze .|Stiele in Luft8-24 St— 3icem— 17cem— 6ccm) 
Aponogeton dist,, 
ältere Pflanze .|St. I feuchten 36 6 1 0 Gefäße mit 
um » | 17 » |E ” 
Ap. ulvaceus, Rappdeckel 
12 Blätter . .|Stielein Lufti9-24 „ |—195 „I-110 „!--100 „ || abgedeckt 
Ap. ulvaceus, 
15 Blätter . | 2 nn 14-24, 90 „|— 50 „|— 40, 
Ap. distachyus, . Gefäß mit 
4 Blätter . | 2 nn E24, 20 u 2,j- I. abahtet 
verhältnismäßig gering. Auch bei den submersen Blättern von A. ulvaceus 
ist nur eine ganz geringe Wasseraufnahme durch die Blätter erfolgt. 
So ist erwiesen, daß die Wurzel der Wasserpflanzen vollkommen 
funktionstüchtig ist. 
Während bei den bisherigen Experimentaluntersuchungen zur 
Vergrößerung der Verbrauchsmengen die Pflanzen im Gewächshaus 
Aufstellung fanden, wurden nun, um genauere Werte zu erhalten, die 
Versuche unter Verhinderung der Transpiration der Blattstiele und bei 
konstanter Temperatur vorgenommen. Als Versuchsraum diente der im 
Keller des botanischen Institutes der Universität München befindliche, 
nach Norden gelegene Raum, der durch seine besonderen Einrichtungen 
eine nahezu konstante Temperatur besitzt. Zwei nebeneinander stehende 
Zylinder dienten zur Aufnahme von Sproß und Wurzel. Die Gefäße, 
die nicht ganz gefüllt waren, wurden durch eine Plastilinschicht, in deren 
Mitte sich die Pflanze befand, abgeschlossen. Die Pflanzenteile außer- 
halb der Gefäße waren in feuchte Tücher eingewickelt; die Temperatur 
betrug etwa 13° Folgende zahlenmäßige Belege seien mitgeteilt 
(vgl. Tabelie 12). 
Von Tag zu Tag war deutlich die Veränderung der Wassermenge 
zu bemerken. Die Quantität wurde wie bei den vorhergehenden Ver- 
suchen durch Auffüllen bzw. Abfüllen und Messen der betreffenden 
Menge festgestellt. Der aufsteigende Wasserstrom muß nach diesen 
Versuchsergebnissen als sicher gelten. Bemerkenswert ist die verstärkte 
Aufnahme bei den Wasserkulturen. Daß die Zunahme nicht gleich der 
Abnahme ist, liegt an der wohl stets unvermeidlichen Unvollkommenkeit 
der Versuchsanordnung. Auf die Wasserausscheidung des Sproßstückes, 
das zwischen beiden Gefäßen liegt, ist diese Differenz zurückzuführen. 
Theoretisch wäre ja in Anbetracht des Wachstums von Sproß und 
