118 Wilhelm Riede, Untersuchungen über Wasserpflanzen. 
0. Renner, Experimentelle Beitr. z. K. d. Wasserbewegung. Flora 1911. 
Ders., Wasserversorgung d. Pflanzen. H. d. N., Bd. X. Jena 1915. 
Rohrbach, Beiträge z. K. einiger Hydrocharideen, 1871. 
C. Sauvageau, Journal de Botanique, 1890. 
Schenck, Die Biologie der Wassergewächse. Bonn 1886. 
Ders.,' Vergleichende Anat. d. subm. Gew. Bibl. Bot,, Heft 1. Kassel 1886. 
Ders., Wasserpflanzen. H. d. N., Bd. X. Jena 1915. 
Scholz, Nutation d. Blütenstiele.... Cohn, Beitr. z. Biol. d. Planzen, Bd. V, 
1892. 
Sergudeff, Contrib. & la morph. et la biol. des Aponog. Diss. Gendve 1907. 
Snell, Unters. u. d. Nahrungsaufnahme d. Wasserpflanzen. Flora 1908. 
H. Solereder, Syst.-anat. Unters. d. Blattes d. Hydroch. Beitr. z. bot. Zentralbl. 
XXX, I, 1913, 
E. Strasburger, Über d. Bau u. d. Verr. d. Leitungsbahnen. Jena 1891. 
Thoday and Sykes, Prel. obs. on the transp. current in subm. waterpi. Aun. of 
Bot. 23, 1909. 
Unger, Beitr. z. Physiol. d. Pflanzen. Sitzungsber. d. K. Ak. d. W., Math.-Nat. 
Kl., Bd. XXV. Wien 1857. 
W. Vischer, Exp. Beitr. z. K. d. Jugend- u. Folgeformen d. Pflanzen. Flora 
1915, Bd. XXXIL 
H. Vöchting, Unters. z. exp. Anat. u. Path. d. Pflanzen II. Tübingen 1918. 
Wakker, Über d. Einfl. d. u. Mediums a. d. Wurzeln. Pr. Jahrb. f. wiss. Bot. 
Weinrowsky, Unters. ü. Scheitelöffnungen b. Wasserpflanzen. Diss. Berlin 1898. 
Wettstein, Samenb. u. Keimung v. Ap. Bern. Österr. bot. Zeitschr., 56. Jahrg. 
Wien 1906. 
A. Wigand u. E. Dennert, Nelumbium sp. Bibl. Bot., Heft 2. Kassel 1887 bis 
1889. 
Wieler, Das Bluten d. Pfianzen. Cohn, Beitr. z. Biol. d. Pflanzen, Bd. VI, 1892. 
Wortmann, Studien ü. geotr. Nachwirkungserscheinungen. Bot. Zeit. 1884. 
Die vorliegenden Untersuchungen wurden im botanischen Institut 
der Universität München ausgeführt. Meinem hochverebrten Lehrer, 
Herrn Geh. Rat Prof. Dr. Karl von Goebel, dem ich die Anregung 
zu dieser Arbeit verdanke, möchte ich an dieser Stelle für die Über- 
lassung des Versuchsmaterials und der reichen Hilfsmittel des neuen 
Institutes wie für die stets gewährte Unterstützung meinen ergebensten 
Dank aussprechen. Daß die Arbeit in manchen Teilen die vielleicht 
erwünschte Ausführlichkeit vermissen läßt, daß Abbildungen fast ganz 
fehlen, ist durch die Zeitumstände bedingt. 
München, 24. Dezember 1919. 
