Die physiologische Bedeutung des anatomischen Baues 
der Crassulaceen. _ 
Mit einem Anhang: Zur Kenntnis von Senecio praecox DC. 
Von Karl Reiche (Mexiko). 
Mit 4 Abbildungen im Text. 
1. Der innere Aufbau der Crassulaceen ist schon mehrfach behandelt 
worden, z. B. an verschiedenen Stellen von De Bary’s Vergleichender 
Anatomie (1877) und in jüngerer Zeit übersichtlich und zusammenhängend 
inSolereder’s „Systematischem Wert der Holzstruktur der Dikotylen“ 
(1885, pag. 113) und in der Systematischen Anatomie (1899, pag. 362); 
in allen diesen Schriften ist auch die ältere Literatur verarbeitet!). Es 
liegt in Plan und Anlage dieser Werke begründet, daß sie auf die Be- 
schreibung des anatomischen Tatbestandes sich beschränken. Wer nun 
aber, wie ich, auf der Hochebene Mexikos reichliche Gelegenheit hat, 
die verschiedensten Crassulaceen vor sich zu sehen, von der winzigen 
Tillaca mit fadenförmigen Stengeln oder von den fingerlangen, unver- 
zweigten Stämnchen einer bescheidenen Villadia an bis zu den mäch- 
tigen Rosetten und üppigen, meterlangen Blütenständen der Cotyledon 
gibbiflora oder den 1,5 m hohen diek und vielästigen Sträuchern des 
Sedum dendroideum oder des S. oxypetalum, der verspürt leicht 
das geistige Bedürfnis, nieht nur den gröberen Gesamtaufbau dieser 
xerophilen Gewächse mit ihrer Lebensweise in Beziehung zu bringen, 
sondern auch die auf den ersten Blick verwirrende Mannigfaltigkeit 
ihres histologischen Baues dem kausalen Verständnis zu nähern. Ein 
soleher Antrieb wird auf den um so stärker wirken, der schon vorher dem 
Bau anderer Sukkulenten (Kakteen) sein Augenmerk zugewandt hatte 
und nunmehr, gewissermaßen zur Ergänzung und Abrundung, ja auch 
zur Kontrolle jener Studien sie auch auf die Crassulaeeen und verwandte 
Typen auszudehnen gewillt ist; — wobei natürlich des öfteren auf jene 
1) Vgl. auch Strasburger, Leitungsbahnen, pag. 322. 
