Beiträge zur Kenntnis der Lehermoosgattung Riccia. 267 
satz zu R. fluitans, die ja als Wasserform nur steril bekannt: ist. 
Nähere Standortsangaben macht A. Braun leider nicht. 
Sehr schön zu sehen ist das Meristem unter den Archegonien von 
R. perennis jeweils als ein Komplex von kleineren Zellen auf der 
Unterseite des Thallus. Befruchtete Archegonien waren an dem mir 
zur Verfügung stehenden Herbarmaterial nicht zu finden — die Form 
ist knöllehenbildend — aber zweifellos wölben sich auch hier die Sporogone 
nach unten vor. 
Dies und noch einige andere Tatsachen sprechen, wie mir scheint, 
gegen die Ansicht Trabuts?), daß R. perennis eine eigene Gattung 
Riccina darstelle. 
Die Papillen, die Trabut in der Umgebung der Antheridienstifte 
von R. perennis findet, sind nicht etwas dieser Ricciella allein Eigen- 
tümliches. 
Goebel führt in der Organographie, II, 2. Aufl., pag.631, Papillen 
an um die Antheridienstifte von „R. fluitans aus Deutschostafrika“*, sie 
finden sich da auch um die Archegonienmündung stehend. Ich fand 
Papillen außer bei Ricciella tenerrima®) und R. Dinteri und der von 
A. Braun gesammelten Tempelhofer Ricciella auch bei verschiedenen 
Riccjien. So stehen bei Riccja Guadelupensis®), indica*) und obtusata®), 
ebenso bei R. Gougetiana, Bischoffii und R. Goug. var. armat. Papillen 
im Kanal, in dem der Archegonhals verläuft. Bei den drei Letzteren 
sind die Papillen allerdings wohl nur Thyllen ohne Fuuktion, ein 
Hineinwuchern der Zellen in den ziemlich weiten Ausführgang, nament- 
lich, wenn das Archegon vertrocknet stehen geblieben ist. 
So kommen also bei verschiedenen Riceiellen und Euriecien und 
auch bei Ricciocarpus natans — wie schon Leitgeb anführte) — 
Papillen bald um die Archegonien, bald um die Antheridien vor; dies 
Merkmal kann daher nicht für die Aufstellung einer neuen Gattung in 
Betracht kommen. 
Man kann allerdings darin, daß die Archegonien bei R. perennis 
und z. B. bei R. Dinteri und der Tempelhofer Ricciella einzeln in + 
1) Douin et Trabut, Extrait de Ia Revue generale de Botanique: „Deux 
He£patiques peu connues“ 1919. 
2) R. tenerrima Steph., Berliner Herbar. 
3) R. quadalupensis Step., Berliner Herbar. — Peri-Duss, Quadeloupe, „sur 
Ja terre dans une rigole de la ville de la Baase-Terie“. 
4) R. indica Steph. nov. spec., Berliner Herbar. 
6) R. obtusata Steph. nov. spec., Münchener Herbar. 
6) Leitgeb, H., Untersuchungen über die Lebermoose, 1879, Bd. IV VI. 
Flora, Bd. 114. 18 
