270 E. v. Gaisberg, 
waren), Antheridien und Archegonien Anfang Mai ausgebildet, nachdem 
die Pflauzen den Winter durch (seit Oktober, wo ich sie bekam und 
wo ich nichts von Geschlechtsorganen an ihnen sehen konnte) in einer 
Glasschale mit Regenwasser gewesen waren. Die Anlage der Geschlechts- 
organe erfolgte hier also bei der Wasserform. Das Glashaus, in dem 
die Pflanzen waren, hatte nicht viel Licht, auch war in der Glasschale 
nicht immer reichlich Wasser, so daß die Thalli ziemlich klein waren 
und im hinteren Teil abstarben. Vielleicht hatten auf den Eintritt der 
Gametangienbildung die schlechten Bedingungen für das vegetative 
Wachstum einen Einfluß. . 
Aus der in den Münchener Gewächshäusern in großer Menge 
vorkommenden R. „fluitans“ entwickelt sich als Landform eine „breite 
Form“, auf die ich besonders aufmerksam machen möchte, weil ihre 
Zugehörigkeit nicht einwandfrei festgestellt werden konnte, da Früchte 
noch nicht bei ihr gefunden wurden. Auch Herr Geheimrat v. Goebel, 
der die Pflanze schon beobachtet hatte, sah nie Früchte daran. Es 
ist eine breite, gedrungene Form mit + polygonalen Kammern. Der 
Querschnitt zeigt einen sehr leichten Bau. In der Mittelpartie besteht 
er aus zwei oder drei übereinander liegenden Kammerreihen und zwei 
Schichten Grundgewebe; gegen den Rand zu sind meist zwei Kammern 
übereinander und gewöhnlich schließt der Querschnitt rechts und links 
mit einer großen Kammer ab. Die Wasserform von R. „fluitans“, die 
ich im Maisinger See bei Starnberg sammelte, ergab als Landform auch 
die typische „breite Form“, R. fluitans f. canalieulata ist es sicher 
nicht. Der Ansicht von Herrn Dr. Familler?, der mir die Pflanze 
als R. Hübneriana L. bestimmte, kann ich mich nach Vergleich des 
Querschnittes der „breiten Form“ mit dem von Herbarmaterial von R. 
Hübneriana L. nicht anschließen. Es scheint mir sicher, daß — wie 
Familler ausführt®) — R. fluitans eine Sammelart von Schwimm- 
formen verschiedener Riceieen darstellt. Dafür spricht schon der Ver- 
gleich der in den Herbarien mit dem Namen R. fiuitans bezeichneten 
Riceiellen, die Breite dieser Formen ist sehr verschieden. Ich glaube, 
daß die eben besprochene „breite Form“ gar nicht selten ist. Aber 
1) Für die freundliche Hilfe bei der Beschaffung des Materials möchte ich 
auch hier Herrn Prof. Glück bestens danken, ebenso Herrn Stadtgärtner Grün 
aus Mannheim. 
2) Ich möchte auch hier Ilerrn Dr. Familier bestens für das freundliche 
Eingehen auf meine Fragen danken. 
3) Familler, J., Denkschrift der Bayr. Bot. Gesellschaft in Regensburg, 
Bd. XIV, neue Folge, VIIT. Bd., pag. 12, Regensburg 1920. 
