282 K. Goebel, 
lassen. Daß eine solche vorhanden ist, scheint mir aus dem Mitgeteilten 
mit Sicherheit hervorzugehen. Die Schraubelbildung tritt also deshalb 
ein, weil unter ungünstigen Ernährungsbedingungen nur das + Glied zur 
Entwicklung gelangt und dabei zugleich korrelativ die Entwicklung des 
Minusgliedes hemmt. 
Diese Vorgänge können uns auch einen Anhaltspunkt geben zur 
Analyse der Entstehung der Wickel- und Sehraubelbildung in den Blüten- 
ständen, die man bis jetzt nur rein formal aus der Dichasienbildung 
abgeleitet hat. Darüber wird anderwärts zu berichten sein. 
Diese Lemnacee stelit eines der am leichtesten feststellbaren Bei- 
spiele für die Beeinflußbarkeit der Gestaltung dar. Es kommt dabei 
in Betracht: 1. die durch innere Organisation gegebene, aber wie wir 
sehen, nicht durchaus festgelegte Verschiedenheit zwischen +4 und 
— Glied. 
2. Die verschiedene Reaktionsfähigkeit beider auf Ernährungs- 
einflüsse. Denn daß es sich hierbei in erster Linie um eine verschiedene 
Versorgung der beiden Glieder mit Assimilaten handelt ist mir nicht 
zweifelhaft, obwohl das nicht unmittelbar erwiesen wurde!) Man wird 
wahrscheinlich dieselbe Wirkung auch durch anderweitige Beeinflussung 
der Ernährung erzielen können. 
3. Die Korrelation zwischen + und — Glied. Diese tritt aber 
nur dann auffallend hervor, wenn die Belichtung eine geringe ist. 
In diesem Fall erfährt auch der anatomische Bau eine Ver- 
einfachung, die wegen des Vergleiches mit den unten zu besprechenden 
Woltfiellen erwähnt sein mag. 
An einem „normal“ gebauten Glied von Lemna trisulca nimmt 
ein interzellularraumreiches Gewebe den Hauptteil des Gliedes ein. Es 
ist nur am Rande umgeben von einem wegen des Fehlens von größeren 
Lufträumen heller erscheinenden, aus 3—4 Zellschichten bestehenden. 
In den bei schwacher Beleuchtung gewachsenen Gliedern dagegen ist 
das aus mehr Zellschichten bestehende Interzellularraumgewebe sehr 
verringert. Das einfacher gebaute nimmt mehr Raum ein. 
1) Man kann natürlich auch annehmen, daß es sich um eine unmittelbare 
Beeinflussung des Wachstums durch das Licht handle. Indes würde dadurch die 
Korrelation zwischen -+ und — Glied nicht verständlich. Ob es sich dabei um die 
Menge der durch Lichtwirkung entstehenden Baumaterialien oder um besondere 
organische „growth-promoting substances“ (auximones) handelt, wie sie Bottomley 
annimmt, ist eine andere Frage (vgl. W. J. Bottomley, Some effects of growth- 
promoting substances (auximones) on the growth of Lemna minor. Proc. of the 
royal Soc., March 8, 1917. 
