Zur Organographie der Lemnaceen, 291 
links. Darin liegt, wie mir scheint, ein allgemeineres Interesse des 
Falles. Wir sehen, wie alle diese Abweichungen sich auf eine in der 
Familie liegende „asymmetrische Tendenz“ zurückführen lassen. (Wie 
bei Wolffiella die Infloreszenzen stehen (wenn sie überhaupt. auftreten), 
ist natürlich nicht mit irgendwelcher Sicherheit zu vermuten, und das 
Raten ist mißlich, Da aber, wenn es vorbeigeht, ein anderer, welcher 
das nachweist, sich zu freuen pflegt, so möchte ich es doch tun. Am 
wahrscheinlichsten erscheint es mir, daß eine seitliche Infloreszenz vor- 
handen ist, und zwar auf der Seite, auf welcher das Seitenglied steht. 
Wie man sich den Zusammenhaug von Wolffia und den übrigen 
Lemnaceen vorstellen kann, wird im 8. Abschnitt zu erörtern sein, 
LI. 
Die Erörterung der Frage, wie man die Vegetationsorgane der 
Leninaceen auffassen solle, ist aus mehr als einem Grunde nicht über- 
flüssig. Einmal nämlieh gehen die Ansichten darüber auch jetzt noch 
sehr weit auseinander, andererseits spiegelt sich in der Begründung der 
verschiedenen Auffassungen die Geschichte der verschiedenen morpho- 
logischen Richtungen. 
Die Ähnlichkeit der abgeflachten Glieder der Leinnaceen mit 
Blättern führte zunächst dazu, sie für Blätter zu halten, eine Ansicht, 
die neuerdings wieder in den Vordergrund getreten ist. Als man aber 
die Entwicklungsgeschichte der typischen Blätter, namentlich ihre Ent- 
stehung an den Sproßvegetationspunkten näher kennen lernte, schien 
as Verhalten der auseinander hervorsprossenden (außerdem Blütenstände 
hervorbringenden) Glieder der Lemnaceen so sehr den Regeln für die 
Blattbildung zu widersprechen, daß man sie für Sproßachsen erklärte. 
Dies geschah namentlich dureh Schleiden), der in seiner Charak- 
teristik der Lemnaceen zwar ‚sagt „Axis al punctum redactus, eum 
foliis in frondem confluens“, aber in einer Anmerkung hinzufügt „dies 
im Geist der alten Schule geschrieben, ist leere Fiktion. Es muß heißen: 
„Caulis complanatus folia nisi floris organa nulla rudimentaria squamae- 
formia® — eine Auffassung, die freilich in Widerspruch steht mit der 
pag. 238 desselben Buches vorgetragenen, daß bei Lemua die Unter- 
drückung der Achsengebilde und deshalb auch die des Spadix voll- 
ständig geworden sei. Es sind damit die drei Richtungen bezeichnet, 
innerhalb deren die Deutung der Lemnaceengestaltung sich bewegt: 
die eine nimmt an, daß die Blattbildung, die andere, daß die Sproß- 
3) M. Schleiden, Prodromus monographiae Lemuacearum in Schleidens 
Beitr. zur Botanik, pag. 231, Anm. Leipzig 1844, 
