Morphologische und biologische Bemerkungen. 
Von K. Goebel. 
31. Gelenkranken. 
Mit 2 Abbitdungen im Text. 
Unter den durch so viele merkwürdige Eigenschaften ausgezeichneten 
Ranken gibt es einen — so weit ich sehen kann — bis jetzt unbeachtet 
gebliebenen Typus, den ich als den der „Gelenkranken“ bezeichnen möchte. 
Ihm einige Worte zu widmen ist vielleicht schon deshalb berechtigt, weil 
der Verf. dadurch die von ihm vor einiger Zeit gegebene Darstellung !) 
der Gelenkbildung bei Pflanzen ergänzen kann. 
Beobachtet wurden die Gelenkranken bei Antigonum leptopus, einer 
aus Mexiko stammenden, in den Tropen (und auch in unseren Gewächs- 
bäusern) wegen ihrer schönen Blüten und ihres raschen Wachstums oft 
gezogenen Kletterpflanze. 
Was über ihre Ranken bis jetzt bekannt war, ist in Schenck’s 
bekannter Abhandlung „Beiträge zur Biologie und Anatomie der Lianen“ ?) 
folgendermaßen dargestellt: „Wie bei den Vieieen das gefiederte Blatt in 
eine verzweigte Ranke ausläuft, so sind es hier in der Blütenregion die 
traubenförmigen Infloreszenzen, deren Hauptachse sich zu einer langen. 
rechts und links eine Anzahl von seitlichen Ästen abgebenden Ranke ver- 
längert. Die einzelnen Äste sind als umgewandelte Blütenstielchen zu be- 
trachten, In der Blütenregion sind die seitlichen Rankenäste relativ kurz, 
etwas hakenförmig eingerollt, wodurch sie an Uhrfederranken erinnern. 
In der Laubregion der Langtriebe stehen die endständigen mit hier viel 
längeren fadenförmigen Ästen versehenen Ranken anı Ende von kurzen, nur 
wenige Blätter tragenden Seitenzweigen und sind als typische Ranken 
entwickelt“. 
Diese Schilderung ist weder zutreffend (was die morphologische 
Deutung der Rankenäste betrifft) noch vollständig. Vor allem fehlt die 
Erwähnung, daß die Ranke aus zwei verschiedenen Teilen besteht 
1)Vgl. Goebel, Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen. Jena 1920, pag. 45—82- 
2) Jena 1892, pag. 249. 
