Morphologische und biologische Bemerkungen. 307 
einem basalen (7% Fig. 1A), welcher kleine Schuppenblätter trägt, in 
deren Achseln!) verkümmerte Knospen stehen und einem apikalen, der 
die Rankenarme trägt. Man könnte den ersteren auch als Rankenträger 
bezeichnen, indes erscheint die reine örtliche Benennung zweckmäßiger, 
zumal eine ganz scharfe Trennung 
nicht immer stattfindet. Diese 
beiden Teile sind nicht nur nach 
ihrer Gestaltung, sondern auch 
nach ihrem physiologischen Ver- 
halten voneinander verschieden. 
Das zeigt sich schon sehr 
frähzeitig. Schon bei Ranken von 
etwa 0,1 mm Länge tritt der 
Unterschied deutlich hervor. Ein 
älteres Stadium zeigt Fig. 1A. 
Die basale Region ist mit 7%, der 
Vegetationspunkt des Sprosses 
mit V’bezeichnet. In der basalen 
befinden sich eine Anzahl von 
schmalen Blättern, in deren 
Achseln verkümmerte Knospen 
— wir dürfen annehmen ver- 
kümmerte Blütenknospen 2) — 
sitzen. Solange die Internodien 
der Ranke noch unentwickelt 
sind, hüllen die basalen Deck- 
blätter die junge Ranke ei. 
In der apikalen Region 
sieht man die Rankenarme (A), 
welche später sich auch erheb- 
lich strecken und an der Spitze 
einkrämmen (Fig. 1B), Aber sie ig. 1. Antigopum leptopus. A Junge 
entspechen nieht, wie Scheneck Ranke. ?f Rankenträger. welcher Schuppen- 
i ö blätter mit Anlagen von Achselsprossen auf- 
meint, umgewandelten Blüten- weist, 4 Rankenarme, 7 Vegetationspunkt. 
stielehen. 25 mal verg. B Ranke in natürl. Größe. 
„| 
| 
| 
1) Abgesehen von den untersten, die öfters keine Achselknospen haben Gel. 
Fig. 1A). Übrigens kann der Basalteil der Ranken auch auf Ein Internodium 
reduziert sein. a \ 
2) Das geht schon daraus hervor, daß später tatsächlich hier Blütenknospen 
auftreten. 
