338 Walter Sandt, 
Blattzeilen auch hier wie bei den aufrechten Arten auf der abaxialen 
Seite konvergieren. Eine Umkehr der Blattdisposition ist also nicht 
eingetreten. Wären die Sprosse hyponastisch, dann müßten die Achsel- 
sprosse auch in der Knospe mit ihrer Minusseite auf die Mutterachse 
gerichtet sein. Das Diagramm Eichler’s von Beg. Rex, in dem dies 
auch so dargestellt ist, ist aber unrichtig. Ich habe bei allen Achsel- 
sprossen der Begonien immer die Plusseite relativ auf den Hauptsproß 
zu gerichtet angetroffen. An dieser Tatsache ändern auch Drehungen, 
(die aber nie soweit gehen, daß etwa die Minusseite der Hauptachse 
zugekehrt wird), und Ver- 
lagerungen der Achselknospe 
(Beg. Rex) nichts. Wenn 
irgendwie, so muß meines 
Erachtens im Verhalten des 
Achselsprosses zum Haupt- 
sproß die Frage, ob Hypo- 
nastie oder Epinastie vorliegt, 
sich entscheiden. Die Wachs- 
tumsförderung der die Wur- 
zeln produzierenden Plusseite 
bei niederliegenden Begonien 
vor der blättertragenden 
Minusseite ist eine korrelativ 
bedingte. Ich will aber nicht 
unerwähnt lassen, daß ein 
Vertauschen dieser Seiten etwa 
durch einfaches Umstellen der 
Angriffsrichtung der Schwer- 
Fig. 3. Im Dunkeln aufrecht gewachsener Achsel- kraft (durch Drehung der 
sproß von Beg. Rex. Sproßachse um 180°) nicht 
zu einem Erfolge führte. 
Daß es das Licht ist, was den niederliegenden Wuchs der Gireoudia- . 
artigen Begonien bedingt, läßt sich leicht durch Dunkelkulturen zeigen. 
Fig. 3 zeigt einen Achselsproß, der ausgetrieben ist, während die 
Mutterpflanze 2 Monate lang unter einem schwarzen Pappzylinder ge- 
halten war. Abgesehen davon, daß er stark etioliert sein muß, die 
Blattspreiten sehr klein, die Internodien gestreckt sind, interessiert uns 
das den aufrechten Begonien völlig analoge Verhalten. Auch die Divergenz 
der Blattzeilen ist ein® größere geworden. Ein im Frühjahr 1920 mit 
Beg. rubella, einer gleichfalls niederliegenden Art, wiederholter Versuch 
