340 Walter Sandt, 
achsel auftritt, die Infloreszenz immer vor dem Achselsproß auf der 
Minusseite, der Achselsproß hinwiederum durch jene etwas nach der 
entgegengesetzten Seite, der Plusseite, abgedrängt wird, so könnte die 
Ursache für das Herausrücken des letzteren aus der Blattachsel, wie 
wir es bei Beg. Rex immer antreffen, vielleicht auf ähnliche Weise 
eingeleitet worden sein. Zur weiteren Stütze dieser meiner Hypothese 
möchte ich nur anführen, daß ich bei Beg. goögoänsis, einer auf 
Sumatra vorkommenden, wie Beg. Rex, mit der Sproßachse dem Boden 
aufliegenden Art, den Achselsproß durchwegs nach der Unterseite ver- 
drängt antraf durch eine Infloreszenz, die in der Blattachselmitte 
stand!). Diese Abdrängung kann im Laufe der phylogenetischen Ent- 
wicklung der Art sich erweitert und zu einem Örganisationsmerkmal 
gefestigt haben, zumal es die austreibende Knospe noch obendrein in 
die günstigste Lichtlage stellt. 
Zur Frage der Unstimmigkeiten zwischen den Angaben von 
Sachs2) Eichler und Kolderup-Rosenvinge, auf die Goebel?) 
hinweist, möchte ich mich noch äußern. 
Sachs schreibt: „... bei diekstämmigen Arten, wo die Achsel- 
sprosse einander vorn genähert sind, macht der Hauptschnitt des 
Seitensprosses mit dem des Muttersprosses nach vorn (bei nieder- 
liegenden also nach oben) einen spitzen Winkel. Bei weiterer Ent- 
wicklung behalten die Zweige dünnstengeliger Spezies ihre ursprüng- 
liche Lage nahezu, bei dickstämmigen Arten mit verschiedener Vorder- 
und Hinterseite dreht sich der Seitensproß so, daß seine Hinterseite 
nach derselben Richtung hinsieht, wie die des Muttersprosses.* Auch 
Kolderup-Rosenvinge, der den Achselsproß in seiner Knospe mit 
der Plusseite erst auf die Hauptachse zu gerichtet erklärt, nimmt später 
eine Drehung des Sprosses an: „En se developpant, les rameaux 
subissent ordinairement une torsion, de sorte que le face B (sc. Minus- 
seite) se tourne vers l’axe möre und erklärt das Diagramm Eichlers, 
in dem die Minusseite des Achselsprosses auf die Haupfachse zu- 
gekehrt ist, damit que cet auteur a axamin& seulement des rameaux 
latsraux qui n’6taient pas assez jeunes. 
Meine Diagramme, die ich zur Klärung dieser Frage von Beg. 
Rex entwarf, und zwar durch Deckung der Schnittdiagramme von 
Serienschnitten durch ziemlich weite Strecken, veranlaßten mich, anfangs 
1) Auch bei aufrechten Arten wie Beg. malabarica und dem Bastard von 
Beg. socotrana Ruhm von Sceaux beobachtete ich das gleiche. 
2) Sachs, Lehrbuch, 4. Aufl, a.a. O. pag. 214. 
3) Goebel, Organographie, 1. Aufl, pag. 103 Anm. 
