Ist das Hangen der Blüten eine Schutzeinrichtung? 77 
am schnellsten wachsenden Schläuche das Feld behaupten, gleichgültig 
ob sie ihre große Wachstumsenergie durch gesteigerte Empfindlichkeit 
gegen Wasser erkaufen müssen oder nicht.“ 
Weiter fand Lidforss, was ich auch bestätigen kann, daß die 
Widerstandsfähigkeit des Pollens gegen Nässe in vielen Fällen von zu- 
fälligen äußeren Faktoren beeinflußt wird. Feuchte Luft erhöht oft die 
Widerstandsfähigkeit des Pollens, trockene Luft setzt sie herab. 
Wenn Lidforss weiter folgert: infolgedessen finden sich bei 
zerophilen Pflanzen, oft auch bei ungeschützten Formen, ein gegen Nässe 
empfindlicher Pollen dagegen bei hydrophilen Pflanzen mit geschützten 
Sexualorganen ein unempfindlicher Pollen, so lassen sich damit zwar 
alle Vorkommnisse in die Theorie einreihen, nur muß man jedesmal 
den passenden Grund für das verschiedene Verhalten wählen. 
Lidforss gibt damit selber zu, freilich unter Hinweis auf die 
Kompliziertheit der Verhältnisse, daß tatsächlich alle Fälle vorkommen 
können und in der Natur faktisch auch vorkommen. 
Damit soll natürlich nicht gesagt sein, daß dauernd trockenes 
Klima nicht etwa das Keimplasma in der Weise ändern könnte, daß 
eine vererbbare Eigenschaft entsteht, hier eine vererbbare größere 
Empfindlichkeit des Pollens gegen Benetzung. 
Seit Lidforss wurde unser Wissen über die Biologie des Pollens 
bedeutend erweitert, namentlich was Keimungsbedingungen, Reizbarkeit, 
Lebensdauer und Wachstumsgeschwindigkeit der Pollenkörner anlangt. 
Doch kann darauf nicht näher eingegangen werden. Die ökologische 
Frage, wie sie Lidforss behandelt hat, ist meines Wissens seitdem 
nieht mehr Gegenstand experimenteller Untersuchungen gewesen. Zur 
Klärung dieser Frage sollen nachfolgende ‚Untersuchungen beitragen. 
Es ist im wesentlichen eine Nachprüfung der Befunde von Lidforss. 
Methode der Pollenuntersuchung auf Empfindlichkeit. 
Zur Untersuchung der Pollenkörner auf ihre Empfindlichkeit 
wurde dieselbe Methode angewendet, wie Lidforss sie gebrauchte. Die 
Objektträger, auf welchen die Kulturen angesetzt wurden, wurden sauber 
gereinigt, längere Zeit in Leitungswasser gespült und dann mit destil- 
liertem Wasser nachgespült. Schädliche Salze, namentlich Ca-Salze, wie 
sie im Leitungswasser vorkommen, konnten demnach die Kulturversuche 
nicht beeinträchtigen. Als Kulturflüssigkeit wurde destilliertes Wasser 
verwendet, wie es im Pflanzenphysiologischen Institut zu München zur 
Verfügung steht. Außerdem Regenwasser, welches in Glasschalen in 
