Ist das Hangen der Blüten eine Schutzeinrichtung ? 8 
manche hängende Arten (Fritillaria, Polygonatum). Wenn es auch ganze 
Familien mit hängenden, gut geschützten Blüten gibt (Muscari), so ist 
das nicht zu verwundern. Von einer Parallele zwischen Geschütztsein 
der Antheren und größerer Empfindlichkeit des Pollens zu reden, liegt 
aber da keine Berechtigung mehr vor. Im allgemeinen ist der Pollen 
aller Liliaceen sehr empfindlich, was sich durch das Platzen oder durch 
rasches Keimen zu erkennen gibt. Individuell variiert diese Empfind- 
lichkeit mehr nach der einen oder anderen Richtung. Das zufällige 
Zusammentreffen von Geschütztsein und großer Pollenempfindlichkeit 
mag dabei wohl von Bedeutung sein für die geographische Verbreitung 
mancher Liliaceen, ist es aber nicht durchwegs. 
Amaryllidaceae. Die untersuchten Amaryllidaceen zeigten 
insgesamt ein ziemlich gleichmäßiges Verhalten gegen Benetzung des 
Pollens. Typisch war für alle das verhältnismäßig langsame Anschwellen 
des Pollens. Weitaus der größte Teil bildete schöne Schläuche. Ein 
verhältnismäßig geringer Teil platzte. Eine Parallelle zwischen Hängen, 
Geschütztsein und Empfindlichkeit liegt auch hier nicht vor. Gerade 
Nareissus poetieus, deren Antheren wegen der verhältnismäßig kurzen 
Nebenkrone leicht benetzt werden können, hat den empfindlicheren 
Pollen. Auch bei Clivia-Arten sind die aufrechtstehenden ebenso 
empfindlich wie die hängenden. Es macht im Grunde wenig aus, ob 
der Pollen kurz nach dem Beginn des Keimens platzt (Cl. nobilis), oder 
ohne zu keimen nach kürzerer Zeit platzt (z. B. Cl. miniata). 
Iridacese. Die Iridaceen haben einen gegen Benetzung sehr 
empfindlichen Pollen. Er platzt im Wasser sofort, und zwar bei un- 
geschützten ebenso wie bei geschützten. Feuchte Luft beeinflußt die 
Empfindlichkeit gegen Benetzung offenbar nicht, denn bei Iris pseuda- 
corus, welche an ständig feuchten Standorten wächst, ist der Pollen 
gleich empfindlich. Es zeigt das alles deutlich, daß es sich hier um 
eine charakteristische Eigenschaft der Familie handelt. Der Schutz 
durch die blattartigen Narbenlappen ist vielfach ein sehr unvollkonımener, 
außer bei Arten, wo die Narbenlappen den Blättern des äußeren Blüten- 
hällkreises dicht angedrückt sind. 
Am 16. Mai 1921 habe ich nach einem starken Regen eine große Zahl von 
Blüten untersucht. In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle waren die bereits ge- 
öffneten Antheren durchnäßt. Das von den äußeren Blättern der Blütenhülle ab- 
prallende Wasser hatte die Antheren getroffen und den Pollen verdorben. Bei 
noch geschlossenen Antheren haftete das Wasser in kleinen Tröpfchen daran oder 
war zum größten Teil nach unten abgeflossen. 
Flora, Bd. 115, 
