Ist das Hangen der Blüten eine Schutzeinrichtung ? 99 
vor Benetzung geschützt sei als bei hängenden Arten, so daß der Nektar bei auf- 
rechtstehenden Arten wieder unverwässert den Besuchern dargeboten wird, sobald 
das Wasser durch den Wind oder durch Verdunsten aus der Krone verschwunden 
ist, Eine bestimmte Regelmäßigkeit konnte ich hier nicht herausfinden. Der Nektar 
war im allgemeinen überall gleich gut gedeckt, aber bei der aufrechtstehenden 
C. patula z. B. weniger gut als bei der hängenden C. pulla. Das Hängen wäre in 
dieser Beziehung für C. patula ein größeres Bedürfnis als für C. pulla, 
Aus all dem ergibt sich: 
1. Der-Insektenbesuch bleibt auch nicht aus, wenn hängende 
Campanulablüten in aufrechte Stellung gebracht werden. 
2. Die Bestäubung wird in beiden Fällen mit der gleichen Sicher- 
heit vermittelt. 
3. Nach Regen erhalten aufrecht gestellte Blüten ebenso Besuch 
wie vor dem Regen, sobald das Wasser verdunstet ist. . 
An Edrajanthus-Arten, aufrecht stehend, wurde beobachtet, daß 
Hummeln und Bienen auch natürlich aufrecht stehende Blüten meiden, 
solange Wasser darinnen ist. 
Das Hängen der Campanulablüten steht darum in keinem offen- 
siehtlichen Zusammnnhang mit dem Schutze des Nektars oder mit der 
Sicherung der Bestäubung. 
Muscari Heldreichi. 
Bei normal aufrecht stehenden Blütenständen von Muscari mit hängenden 
Blüten flogen die Bienen und Hummeln gewöhnlich so an, daß sie die Infloreszenz 
von unten nach oben ausbeuteten. Dabei mußten sie die Blüten jedesmal etwas 
heben, um anf den Grund der Blüte zum Nektar gelangen zu können. Namentlich 
war das bei Hummeln jedesmal ganz deutlich. Zuweilen aber beuteten sie einen 
Blütenstand in der umgekehrten Richtung von oben nach unten aus. Dabei war 
ein solches Heben jeder einzelnen Blüte nicht nötig. Wurden ganze Blütenstände 
in inverse Lage gebracht, so daß der Blüteneingang nach oben zu liegen kam, so 
wurden sie häufig von den Besuchern übersehen, weil alle anderen Infloreszenzen 
in nahezu gleicher Höhe lagen, während die invers aufgebundenen sehr nahe an 
den Boden zu liegen kamen. Nach längerer Beobachtung jedoch konnte ich auch 
hier Besuch durch Bienen konstatieren, namentlich am Rande des Beetes. Die 
Bienen fanden hier ohne weiteres den Blüteneingang. Die Vermittlung der Be- 
stäubung war in gleicher Weise möglich wie in der normalen Lage. 
Nach einem Regen waren die Blüten, deren durchweg enge Mündungen nach 
oben lagen, im Innern nur selten und dann in geringem Grade von Regen durch- 
naßt. Sie wären darum von Bienen wohl auch weiterhin besucht worden. 
Ganz ähnliche Verhältnisse lagen bei Erieaceen vor. Bei Erica camea, welche 
bereits im März von einzelnen Bienen beflogen wurde, kamen neben der gewöhn- 
lieben Besuchsordnung, von unten nach oben, auch der Fall ziemlich häufig vor, 
daß die Bienen die Infloreszenz von oben nach unten ausbeuteten. Bei umge- 
kehrter Stellung der Blüten wäre darum der Insektenbesuch wohl auch nicht unter- 
blieben. . 
