Vergleichende Asclepiadeenstudien. 131 
Die vegetative Pflanze hat dekussierte Blattstellung. Diese erfährt 
eine wesentliche Änderung beim Auftreten der Blütenstände. Einerseits 
bilden die Blattpaare keinen Winkel von 90° mehr mit einander, sondern 
schneiden sich unter einem spitzen Winkel von ungefähr 50°. Anderer- 
seits erfährt auch die Stellung der beiden laubigen Vorblätter zu ein- 
ander selbst eine Störung, indem sie auf die von der Infloreszenz 
(J; bzw. J}]) abgewendete Seite zusammenrücken und hier einen Winkel 
von ca. 170° einschließen (siehe « $ bzw. a’). Die cymös aufgebaute 
Infloreszenz steht in dem größeren Winkel zwischen den beiden Blättern 
(190°) und zwar nicht in der Mitte, sondern immer dem einen Blatt 
nöher gerückt als dem anderen (# bzw. #'). Dieses eine Blatt ist 
durch den Besitz eines Achselsprosses (8: bzw. Sır) gekennzeichnet, 
sein Winkel mit der Infloreszenz beträgt 60°. Die Blütenstände 
pendeln nun abwechseind um den Betrag dieses Winkels nach rechts 
und links von dem betreffenden $-Vorblatt, sodaß die Infloreszenzen 
des ersten, dritten und fünften Knotens zum Beispiel ungefähr in eine 
Orthostiche zu stehen kommen auf der einen Seite, ebenso wie die- 
jenigen des zweiten, vierten und sechsten Knotens auf der anderen. 
Die Sproßglieder sind also antidrom nach jedem zweiten Internodium. 
Hören wir nun, wie sich die Botaniker bis jetzt darüber geäußert 
haben. 
Hochstetter!t) hält die Blütenpflanze für einfach monopodial 
und die Infloreszenz selbst für achselständig. Sie gehört jedoch nicht 
zu dem neben ihr stehenden Blatt, sondern zu dem unter ihr stehendem 
des nächst älteren Internodiums, „falls von der Berücksichtigung der 
schraubigen Drehung der Blattpaare Abstand genommen wird“, fügt 
Eichler in seinen Blütendiagrammen ergänzend hinzu. Im übrigen ver- 
gleicht Hochstetter diese Blütenstände mit denen von Cuphea, die 
äußerlich in der Tat nach dem Asclepiadeentypus aufgebaut zu sein 
scheinen; doch nimmt er auch hier nicht auf die ebenfalls schiefe Stel- 
lung der Blattpaare Rücksicht. So erschiene es wohl wünschenswert, 
wenn auch der Fall von Cuphea in diesem Sinne nochmals eingehender 
nachgeprüft würde. 
Wydlert?) stellt sich in Gegensatz zu Hochstetter, betrachtet 
den Blütenstand als ursprünglich terminal und läßt ihn durch den 
Achselsproß des einen der beiden Blätter zur Seite drängen, wodurch 
eine wickelartige Verkettung der einzelnen Sproßglieder, also ein Sym- 
podium, zustande kommt. Die Beobachtung einer -- und — Seite, sowie die 
Tatsache, daß die zuerst entstehende Infloreszenz bei Vincetoxicum mit- 
unter gipfelständig ist, indem deren zwei Vorblätter dann jedes einen 
