.134 Karl Demeter, 
Nach dieser notwendigen historisch-kritischen Betrachtung können 
wir uns jetzt fragen: Woran ist die Lösung des Problems bis heute 
gescheitert? 
An zwei Dingen; nämlich einmal an der vielfach verbreiteten 
Sucht, alles in ein gegebenes Schema hineinzuzwängen und dabei 
unbequemes einfach zu ignorieren, oder als unwesentlich hinzustellen, 
und das andere Mal an der nicht minder gefährlichen Hartnäckigkeit, 
mit der eine Frage immer wieder von derselben Seite her angesehnitten 
wird, anstatt sie auch einmal von einem anderen, ganz neuen Stand- 
punkte aus zu betrachten. 
Danach muß bei der Lösung des Problems folgendes als Grund- 
lage dienen: Alle Besonderheiten der blühenden Asclepiadeenpflanze 
haben in ihrer Gesamtheit die Grundlage der Untersuchung zu bilden. 
Da ferner, wie die Vegetationspunktstudien Warmings!®) und Schu- 
manns!# darlegen, die Asclepiadeen selbst in ihrem phylogenetisch 
fortgeschrittenen Stadium keinen Einblick in ihre frühere Entwicklung 
gestatten, müssen vergleichend -entwicklungsgeschichtliche Wege be- 
schritten werden. Und in diesem Falle liegt nichts näher, als auf die 
den Asclepiadaceen so nah verwandte, aber primitivere Familie der 
Apocynaceen zurückzugreifen. Auch in ihrem Blütenaufbau zeigen diese 
beiden Familien solche bedeutende Zusammenhänge, daß ältere Bo- 
taniker sie zu einer einzigen Familie verschmolzen. Nachdem nun die 
Entwicklung der Blüten von den Apocynaceen zu den Asclepiadaceen 
‚hin eine so geradlinige ist, darf man mit Recht vermuten: wenn die 
Blüten ein solches Verhalten zeigen, so müssen auch die Infloreszenzen, 
zum mindesten aber die Vegetationspunkte der Blütenstandsachsen bzw. 
blühenden Pflanzen den Charakter einer phylogenetisch jüngeren Stufe 
besitzen. 
Besonders naheliegend ist es, hier gerade die Gattung Vinca einer 
besonderen Betrachtung zu unterziehen, die im äußeren Aufbau den 
Asclepiadeentypus am genauesten widerspiegelt. Hiervon erscheint 
wieder Vinca rosea als die passendste; denn wir finden hier eine In- 
florenzenz mit zwei Blüten, nicht eine Einzelblüte wie bei Vinca major 
und minor. Ferner treffen wir auf eine ähnliche Abweichung von der 
dekussierten Blattstellung (nach dem Auftreten der ersten Infloreszenz) 
wie bei den Asclepiadaceen, nur mit dem einen Unterschied, daß die 
Achse der blühenden Pflanze nicht aus antidromen, sondern aus homo- 
dromen Gliedern aufgebaut ist (s. Fig. 1, Ziff. 1). 
Infolgedessen findet nach dem zweiten Internodium kein Um- 
wenden statt (so daß also die Blattpaare des ersten und dritten Gliedes 
