136 Karl Demeter, 
noch eindrucksvoller (s. Fig. 2, Ziff. 6). Einen weiteren Beleg für die 
Terminalität der Infloreszenz bei Vinca rosea finde ich auch darin, daß, 
wenn ein Sproß aus irgend einem Grunde sein Wachstum abschließt, 
den Sproßabsehluß ein Blütenstand bildet. Bei liückenlosen Serien- 
schnitten von Vegetationspunkten blühender Pflanzen unterliefen mir 
des Öfteren endständige Infloreszenzen, ohne daß es mir möglich ge- 
wesen wäre, irgend ein den Sproß fortsetzendes Gebilde aufzufinden. 
Doch kehren wir zu Fig. 2, Ziff, 1 zurück. Hier ist gerade der Zeit- 
punkt getroffen, wo der Achselsproß durch seine nun einsetzende 
mächtigere Entwicklung beginnt die bis jetzt noch bestehende, recht- 
winkelige Kreuzung der Blattpaare a’ 5 mit « £ zu stören, so daß der 
Winkel 6— A— f größer als ein rechter wird, d. h. dieser Vorgang - 
resultiert nicht nur aus dem Wachstum des Achselsprosses allein, son- 
dern auch aus dem Widerstand, den die stark entwickelte terminale 
Infloreszenz dem Ausdehnungsbestreben des Achselsprosses entgegen- 
setzt. Da dieser selbst noch jünger ist als der Blütenstand, kann 
man sagen, daß er in den Anfängen seiner Entwicklung eine mehr 
passive Rolle spielt, die er bei den Asclepiadeen mit einer von Anfang 
an aktiven vertauscht. Die Richtung, nach der er sich entwickeln kann, 
ist diejenige, wo ihm am meisten Platz zur Verfügung steht; auf unserer 
Zeichnung die Seite des Vegetationspnnktes, die dem bereits kräftig 
entwickelten Kelchblatt 1 der ersten Blüte abgewendet ist. Auf diese 
Weise kann es geschehen, daß die Insertion des Vorblattes a eine 
Verschiebung zugleich mit einer Drehung erfährt, durch die einerseits 
die Stellung von «a und $ im Winkel von 180° gestört wird, anderer- 
seits aber auch die beiden Vorblätter des Achselsprosses ihren rechten 
Winkel mit dem vorhergehenden Blattpaare verlieren. So können dann 
im fortgeschrittenen Stadium die beiden Blätter nach einer Seite etwas zu- 
sammengerückt erscheinen und zwar ist der größere Winkel, wenn er vor- 
handen ist, auf der Seite, wo die später erwähnte sozusagen „extraaxilläre* 
Jüngere der beiden Blüten zu stehen kommt. Auf dem Diagramm (Fig.1, 
Ziff. 1) ist dies so angedeutet, daß die Infloreszenzen nicht direkt 
vor den Blättern stehen. Diese Verschiebung der beiden Blätter ist 
ja auch eine bei den Asclepiadeen sehr häufige Erscheinung [vgl. 
Eichler*°), p. 258]. Dazu kommt noch, daß der Achselsproß sich 
nicht senkrecht nach oben erheben kann, da ihm dies die über ihm 
stehende Blüte I nicht gestattet. Infolgedessen weicht er aus, wächst 
in einem schiefen Winkel nach oben und verharrt in dieser Stellung 
solange, bis die beiden Blüten I und II ihr Entwicklungsstadium bis 
zum Verblühen bzw. Fruchtansatz durchlaufen haben. Erst dann er- 
