Über Staubblatt- und Griffelbewegungen und ihre teleologische Deutung. 195 
höchstens während einer längeren Regenzeit ausbleiben (wie eine solche 
in der Heimat der Pflanze nicht in die Blütezeit fallen dürfte). Nun 
ist der Pollen von Ruta gegen Nässe sehr empfindlich. In destilliertem 
Wasser oder Regenwasser auf dem Objektträger keimt er, wie wieder- 
holte Versuche zeigten, schon nach ca. 12 Stunden. Oeffnen sich die 
Antheren also in einer Regenperiode, so ist die Wahrscheinlichkeit sehr 
groß, daß sämtlicher Pollen verdirbt, d. h. auf den Antleren auskeimt. 
In diesem Falle hilft die Aufkrämmung der Filamente auch nicht mehr. 
Übrigens scheint infolge des durch die höhere Temperatur bewirkten 
schnelleren Vertrocknens der Filamente deren Aufrichten besonders 
häufig in der südlichen Heimat vorzukommen, wie es auch sehr regel- 
mäßig eintrat, wenn Verf. die Blüten in Ofennähe brachte. Wenigstens 
geht das aus einer dem Verf. von Herrn Geheimrat Dr. Kirchner in 
dankenswerter Weise überlassenen Beobachtungsnotiz (Torbole am 
Gardasee, 1896) hervor. 
Auch Urban kommt hinsichtlich der Selbstbestäubung zu einem 
negativen Urteil: „Beim Abfallen der Petala richten sich die Filamente 
wieder auf oder legen sich dem heranwachsenden Ovarium an; eine 
nachträgliche Sichselbstbestäubung kann aber nicht mehr erfolgen, da 
ihre Antheren entweder abgefallen oder gänzlich verstäubt sind, über- 
haupt auch gewöhnlich nicht bis genau über die Narbe gebogen werden.“ 
Letztere drei Tatsachen kann Verf. nur bestätigen. 
Zu einem kuriosen Beweis gestaltet sich das Urbansche Zitat für 
Beyer (2), wenn sein Inhalt in allen Fällen zutreffend ist, nämlich zu 
einem Beweis dafür, „daß die Blüte infolge der Bewegungsweise ihrer 
Filamente und sonstiger Vorzüge so sicher Kreuzbefruchtung erleidet, 
daß sie im Begriffe steht, das letzte Auskunftsmittel zum Ersatz der- 
selben bei ausbleibendem Insektenbesuche aufzugeben. Daß aber die 
letzte Bewegung dann wenigstens der Eigenbestäubung bei einer nicht 
sehr weit zurückgelegenen Generation gedient hat, scheint mir über 
jeden Zweifel erhaben“. Dem Verfasser scheint es dagegen auf Grund 
seiner Beobachtungen an der Pflanze über jeden Zweifel erhaben, daß 
dem nicht so ist, daß es sich hier vielmehr lediglich um eine papierene 
Konstruktion handelt und nicht um eine durch Beobachtung und Versuch 
erhärtete Tatsache. 
Es entsteht nun die Frage nach der Wachstumsverteilung inner- 
halb des Filamentes während seiner periodischen Bewegungen. Zur 
Untersuchung dieser Frage wurde die Methode der Tuschemarken 
ängewandt, indem an den Filamenten an deren Ober- und Unterseite 
eng aneinander feine Pünktchen mit Tusche aufgetragen wurden. Die 
