914 Wilhelm Troll, 
von Ducke in Brasilien stützt, die häufigsten Blütenbesucher — in 
einer Weise dargeboten, die es ermöglicht, daß der Pollen leicht aus 
den „Blasebalgantheren“ herausgearbeitet und der Unterseite der Insekten 
angeheftet wird. Bei der Griffelkrännmung dürfte es schwer sein, einen 
überzeugenden Vorteil anzugeben. Es wird durch sie die Narbenfläche 
‘in horizontale Lage gebracht, also dem Blütenbesucher direkt dar- 
geboten, ferner die Narbe in die „area d’impollinazione“ eingeordnet. 
Mag damit ein Vorteil verbunden sein, so muß es doch als wahr- 
scheinlich bezeichnet werden, daß es auch ohne die Griffelkrümmung 
ginge, ähnlich wie das bei Epilobium angustifolium oder Lopezia der 
Fall ist. 
Wenn die Krümmungen vorteilhaft sein sollen, so müssen sie 
jedenfalls vollständig sein. Sie durch Summation kleiner Stellungs- 
änderungen, also darwinistisch, entstanden zu denken, ist nieht möglich, 
schon deshalb nicht, weil die kleinen Änderungen nicht nützlich sein 
können, was doch die Theorie unbedingt voraussetzen müßte. Auch 
verbietet der geotropische Charakter der Bewegungen solche Gedanken- 
gänge, wie bei Dictamnus gezeigt wurde, ebenso der enge Zusammen- 
hang mit den Blütenstielkrümmungen; denn daß beide Vorgänge neben- 
einander aus kleinen vorteilhaften Stellungsänderungen hergezüchtet 
wurden, kann man doch nicht ernstlich vertreten. Mit der darwini- 
stischen Deutung ist also nichts anzufangen. 
Wohl aber ist es möglich, daß Arten, deren Filamente bzw. 
Blütenstiele nicht reizbar waren, die deshalb ihres Pollens sich nicht 
entledigen konnten, im Laufe der Zeit ausgestorben sind und daß nur 
diejenigen übrig geblieben sind, diedie beschriebenen Eigenschaften besaßen. 
Das Zustandekommen der Blütenverhältnisse haben wir dann dem 
ja gerade auch bei den Melastomaceen so reichen „Gestaltungstriebe“ 
der Pflanze zuzuschreiben, wenn wir uns mit Goebel (12, p. 5) vor- 
stellen, daß die Natur sozusagen „künstlerisch“ verfährt, d. h. frei und 
ungebunden, jedenfalls „ohne Rücksicht auf den Nutzen“ Gestaltungen 
hervorbringt, teils nützliche, teils gleichgültige, teils unvorteilhafte. 
„Bezüge“ nun „gibts überall“. „Wenn diese Bezüge unvorteilhaft sind, 
wird ein Gestaltungsverhältnis sich nicht dauernd erhalten können.* 
Sind sie vorteilhaft, so kann es sich erhalten und erscheint dem reflek- 
tierenden Beobachter als „Anpassung“, die in diesem Sinne aber nur 
eine sekundäre oder indirekte sein kann, die „Ausnützung“ eines aus - 
anderen Ursachen entstandenen Gestaltungsverhälnisses. 
An die Melastomaceen seien die nahestehenden Onagraceen an- 
geschlossen, die in 
ann, 
