Über Staubblatt- und Griffelbewegungen und ihre teleologische Deutung. 217 
es ginge aber auch anders“, wie in so vielen Fällen. Damit erledigt 
sich eine darwinistische Erklärung von selbst. 
Anders verhält sich die zur gleichen Familie gehörige 
Lopezia coronata. 
Die Blüteneinrichtung dieser Pflanze wurde zuerst von Hildebrand 
(18, p. 76) beschrieben; auf seine Mitteilungen stützen sich alle späteren 
Autoren. Er lenkte das Hauptaugenmerk auf die bei Lopezia coronata 
bestehende Entfaltungsspannung, welchedieSchnellbewegungen des einzigen 
Staubblattes der Blüte bedingt, und deutete sie alsAnpassungserscheinung 
an die Bestäubung. Goebel(11) hat sich ausführlich mit der Hilde- 
brandschen Deutung auseinandergesetzt und sie dahin widerlegt, daß 
es sich um eine zufällige Entfaltungsspannung handelt, der für die 
Bestäubung keine irgendwie wesentliche Bedeutung beizumessen ist. 
Das Filament trägt durch sein Wachstum auf der Oberseite 
wesentlich zur Herbeiführung dieser Spannung bei. Nach deren Lösung 
nun setzt sich dieses Wachstum fort, so daß sich das Staubblatt in 
Bogen nach rückwärts zwischen die beiden schmäleren Blumenblätter 
krümmt. 
Es fragt sich, ob diese Bewegung autonom oder induziert ist, 
ferner ob ihr eine Bedeutung für die Bestäubung der Blüten beizumessen ist. 
Das Licht ist jedenfalls ohne Einfluß auf sie. Dagegen unterbleibt 
sie auf dem Klinostaten (abgesehen von Nachwirkungserscheinungen, 
die aber bald in Wegfall kommen). Zwar biegen sich die Filamente 
sämtlich etwas zurück; es ist dies aber ein passives Verhalten, bedingt 
‚ durch den vom heranwachsenden Griffel auf die Filamentbasis ausgeübten 
Druck; entfernt man den Griffel auf frühen Stadien, so ist davon nichts 
wahrzunehmen. 
Läßt man die Schwerkraft durch entsprechendes Festbinden der 
Blüte schräg einwirken, so antwortet das Filament nur mit einer recht 
unvollkommenen, mit einer Drehung verbundenen Aufkrümmung. Es 
ist dies bei seinem stark dorsiventralen Bau sehr leicht verständlich. 
Eine wirklich vollständige Überkrümmung kann nur dann zustande 
kommen, wenn die Schwerkraft in der Symmetrieebene angreift. Die 
ganze Bewegung ist also negativ-geotropisch. 
Befremdend ist die Tatsache, daß sich das Filament weit über die 
Vertikale hinauskrümmt. Vielleicht liegen die Verhältnisse so, daß das 
Wachstum von der Schwerkraft nur ausgelöst wird, nachher aber 
autonom weiterläuft. Es ist aber auch möglich, und das ist wahrschein- 
licher, daß nur die jeweils nachwachsende Partie sich vertikal stellt, 
15° 
