Entwicklungsgeschiehtliche Untersuchungen an Polygonaceenblüten. 275 
Persicaria usw. Man vergleiche die Diagramme von Groß!), wobei 
ich jedoch bemerken muß, daß dieselben hinsichtlich der Orientierung 
zur Abstammungsachse und des Grundrisses zu korrigieren sind. 
Von der Gattung Polygonum hat darum die Untersuchung aus- 
zugehen. Es wird dabei zu zeigen sein, daß D&doublement in keinem 
Falle vorliegt, daß vielmehr in den Stellungs- und Zahlenverhältnissen 
bei den Polygonaceenblüten nach Goebel?) nur die Gesamtsymmetrie 
zum Ausdruck kommt, die hinwieder auf Verschiedenheiten in den Er- 
nährungsverhältnissen zurückgeführt werden muß. 
Methode der Untersuchung. 
Zunächst möge noch die Methode der Untersuchung Erwähnung 
finden. Der entwicklungsgeschichtlichen Untersuchung bieten die Poly- 
gonaceenblüten große Schwierigkeiten, einmal wegen der Kleinheit der 
ersten Anlagen, deren größter Durchmesser oft nur 6070 Mikra 
beträgt, dann ganz besonders wegen der tutenartigen Verwachsung der 
Vorblätter, die die Blüten vollständig umhüllen, so daß man von den 
letzteren kein deutliches Bild bekommt, wenn erstere nicht entfernt 
werden. Dabei ist besonders darauf zu achten, daß nicht durch Druck 
künstliche Vertiefungen erzeugt und vorhandene Organanlagen verändert 
werden. Die Infloreszenzen werden in Alkohol fixiert, dann mit Kali- 
lauge und Eau de Javelle gebleicht. In Glyzerin wird dann das Material 
ganz durchsichtig. In Glyzerin muß auch unter beständiger Anwendung 
von Farben, am besten Ehrlichs Hämatoxylin, präpariert werden. 
Von da werden die erhaltenen Entwicklungsstadien in Glyzeringelatine 
nach Kaiser gebracht und in der gewünschten Stellung fixiert. Es 
lassen sich auf diese Weise die Präparate monate-, ja selbt jahrelang 
aufbewahren und immer wieder zum Vergleiche heranziehen. 
Vergleichende entwicklungsgeschichtliche Untersuchung. 
Für die Untersuchung konnte wegen der Unmöglichkeit mit dem 
feindlichen Ausland in Verbindung zu treten, Material nicht in dem 
Umfang beschafft werden, wie es wünschenswert gewesen wäre. Herhar- 
material aus den Sammlungen in Berlin, Kopenhagen, Leipzig und 
1)Groß, H,Le. 
2) Goebgl, K. von, Über Symmetrieverhältnisse in Blüten, in Wiesner, 
Fehschrift Wien 1908. 
— Organographie d. Pflanzen, ?, I. Jena 1920. 
— Entfaltungsbewegungen d. Pflanzen. Jena 1920. 
Flora, Bd. 115. 19 
